A Cardano divulgou um esboço de estrutura para o orçamento do ecossistema 2027 que concederia a três instituições designadas — Intersect, PRAGMA e a Cardano Foundation — papéis formais na definição de como as solicitações de financiamento são avaliadas. A proposta, detalhada em documento publicado pela Intersect em 28 de out., também permite que esses administradores solicitem subsídios dentro das mesmas áreas de gasto que ajudam a supervisionar, desde que suas solicitações sejam divulgadas de forma transparente e recebam aprovação dos representantes delegados (DReps). O plano está previsto para um teste em 2027, caso obtenha o apoio necessário dos DReps.

Estrutura e responsabilidades da administração

Segundo a CryptoSlate, cada administrador desenvolveria uma estratégia para sua área designada, recomendaria um teto orçamentário em dólares em coordenação com os demais administradores e definiria o processo de coleta e avaliação das solicitações de financiamento. Os administradores poderiam submeter propostas diretamente ou auxiliar equipes externas a levar propostas a uma votação on‑chain. A supervisão da entrega poderia variar de administração independente pela equipe proponente a contratos de entrega coordenados, dependendo da estrutura escolhida.

Supervisão dos DReps e salvaguardas contra conflitos de interesse

Os DReps manteriam a autoridade final sobre a distribuição do orçamento, mandatos dos administradores e retiradas individuais da tesouraria. A proposta visa aliviar a carga de trabalho dos DReps, que atualmente enfrentam um volume de solicitações diversas, ao fornecer orientação especializada e formatos padronizados de apresentação. Contudo, a estrutura deixa mecanismos críticos de conflito de interesse — como procedimentos de recusa, avaliação independente de propostas relacionadas aos administradores e processos de apelação — sem especificação. Comitês existentes da Intersect já exigem divulgação de potenciais conflitos e incluem processos de reclamação, mas essas regras se aplicam apenas às atividades internas dos comitês, não ao modelo mais amplo de administradores.

Contribuições abertas e o Limite de Mudança Líquida

Uma sétima área, chamada Contribuições Abertas, não teria administrador designado, permitindo que qualquer candidato se dirija diretamente aos DReps. O rascunho não especifica quanto do limite geral de retirada da tesouraria, conhecido como Limite de Mudança Líquida (NCL), seria alocado para essa rota aberta, nem estabelece uma participação fixa para ela. Comentários da comunidade no fórum da Cardano pedem maior clareza sobre a divulgação das relações dos administradores e uma porção garantida do NCL para Contribuições Abertas.