Cardano ha publicado un marco preliminar para su presupuesto del ecosistema 2027 que otorgaría a tres instituciones designadas—Intersect, PRAGMA y la Fundación Cardano—roles formales en la definición de cómo se evalúan las solicitudes de financiación. La propuesta, detallada en un documento publicado por Intersect el 28 de octubre, también permite que estos administradores soliciten subvenciones dentro de los mismos dominios de gasto que supervisan, siempre que sus solicitudes se divulguen de manera transparente y obtengan la aprobación de los representantes delegados (DReps). El plan está previsto para una prueba piloto en 2027 si logra el apoyo requerido de los DRep.

Estructura y responsabilidades de la administración

Según CryptoSlate, cada administrador desarrollaría una estrategia para su dominio asignado, recomendaría un límite presupuestario en dólares en coordinación con los demás administradores y definiría el proceso para recopilar y evaluar las solicitudes de financiación. Los administradores podrían presentar propuestas directamente o ayudar a equipos externos a llevar propuestas a una votación en cadena. La supervisión de la entrega podría variar desde una administración independiente por parte del equipo proponente hasta contratos de entrega coordinados, según la estructura elegida.

Supervisión de los DRep y salvaguardas de conflicto de intereses

Los DRep conservarían la autoridad final sobre la distribución del presupuesto, los mandatos de los administradores y los retiros individuales de la tesorería. La propuesta busca aliviar la carga de trabajo de los DRep, que actualmente enfrentan una avalancha de solicitudes disparas, proporcionando orientación experta y formatos de presentación estandarizados. Sin embargo, el marco deja sin especificar los mecanismos clave de conflicto de intereses—como procedimientos de recusación, evaluación independiente de propuestas relacionadas con los administradores y procesos de apelación. Los comités existentes de Intersect ya requieren la divulgación de posibles conflictos e incluyen procesos de queja, pero esas reglas solo se aplican a las actividades internas del comité, no al modelo de administrador más amplio.

Contribuciones abiertas y el límite de cambio neto

Un séptimo dominio, llamado Contribuciones Abiertas, no tendría un administrador designado, lo que permitiría a cualquier solicitante dirigirse directamente a los DRep. El borrador no especifica cuánto del límite total de retiro de tesorería, conocido como Límite de Cambio Neto (NCL), se asignaría a esta ruta abierta, ni establece una participación fija para ella. La retroalimentación de la comunidad en el foro de Cardano ha pedido una divulgación más clara de las relaciones de los administradores y una porción garantizada del NCL para Contribuciones Abiertas.