Ukuran dan nilai terkunci
Uniswap menyimpan sekitar $3.6 miliar dalam total nilai terkunci, jauh melampaui THORChain yang hanya sekitar $61 juta. Ini menjadikan Uniswap kumpulan likuiditas yang jauh lebih besar.
Perubahan TVL selama seminggu terakhir menunjukkan Uniswap turun sedikit 1.6 persen, sedangkan THORChain turun sekitar 8 persen.
Aktivitas dan biaya
Uniswap memproses sekitar $1.0 miliar dalam volume perdagangan 24 jam, dibandingkan dengan $308 juta pada THORChain. Volume yang lebih tinggi menghasilkan koleksi biaya yang lebih besar bagi Uniswap, yang mengumpulkan sekitar $1.1 juta dalam biaya kemarin. Pendapatan biaya THORChain sekitar $353 ribu.
Kedua platform menunjukkan penggunaan aktif, namun skala perdagangan dan generasi biaya Uniswap jauh lebih besar.
Jaringan dan jangkauan
Uniswap tersedia di 47 jaringan, termasuk Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, dan banyak lainnya, memberikan akses luas di ekosistem. THORChain beroperasi di 13 rantai, fokus pada pertukaran lintas rantai native di Bitcoin, Ethereum, BSC, Avalanche, dan beberapa lainnya.
Cakupan jaringan yang lebih luas dari Uniswap menyediakan lebih banyak titik masuk bagi pengguna, sementara daftar jaringan THORChain yang lebih terbatas menekankan kemampuan pertukaran lintas rantai yang khusus.
Siapa yang cocok dengan masing‑masing platform
Uniswap cocok untuk pengguna yang menginginkan likuiditas dalam, volume perdagangan tinggi, dan pilihan jaringan luas, menjadikannya pilihan utama untuk swap besar dan pembangunan DeFi. THORChain menarik bagi trader yang membutuhkan pertukaran lintas rantai native tanpa aset terbungkus dan menginginkan platform dengan kapitalisasi pasar modest serta daftar rantai terfokus.
Kedua protokol menawarkan akses tanpa izin, namun pilihan tergantung pada apakah ukuran dan volume atau kesederhanaan lintas rantai yang lebih penting.