Tamaño y fondos bloqueados
Uniswap mantiene alrededor de $3,6 mil millones en valor total bloqueado, muy por encima de los aproximadamente $61 millones de THORChain. Esto convierte a Uniswap en el pool de liquidez más grande con una amplia ventaja.
El cambio de TVL en la última semana muestra a Uniswap disminuyendo ligeramente un 1,6 %, mientras que THORChain cayó alrededor de un 8 %.
Actividad y comisiones
Uniswap procesa cerca de $1,0 mil millones en volumen de operaciones en 24 horas, frente a los $308 millones de THORChain. El mayor volumen se traduce en mayores cobros de comisiones para Uniswap, que recaudó aproximadamente $1,1 millones ayer. Los ingresos por comisiones de THORChain fueron de unos $353 mil.
Ambas plataformas muestran uso activo, pero la escala de operaciones y generación de comisiones de Uniswap es considerablemente mayor.
Redes y alcance
Uniswap está desplegado en 47 redes, incluyendo Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon y muchas otras, lo que le brinda una amplia accesibilidad en el ecosistema. THORChain opera en 13 cadenas, centrándose en swaps nativos entre Bitcoin, Ethereum, BSC, Avalanche y varias más.
La mayor cobertura de red de Uniswap ofrece más puntos de entrada para los usuarios, mientras que el conjunto más limitado de THORChain destaca sus capacidades especializadas de cross‑chain.
A quién le conviene cada plataforma
Uniswap es ideal para usuarios que buscan alta liquidez, gran volumen de operaciones y múltiples opciones de red, convirtiéndose en la elección preferida para swaps grandes y desarrollo DeFi. THORChain atrae a traders que necesitan swaps nativos entre cadenas sin activos envueltos y prefieren una plataforma con una capitalización de mercado modesta y una lista de cadenas enfocada.
Ambos protocolos ofrecen acceso sin permisos, pero la decisión depende de si priorizas el tamaño y volumen o la simplicidad del cross‑chain.