Stani Kulechov, le fondateur d’Aave, a partagé une proposition de LlamaRisk, le gestionnaire des risques du protocole, visant à repositionner Aave V3 Core, le plus grand marché de la plateforme, vers des collatéraux plus liquides et de meilleure qualité. Le plan prévoit de supprimer les actifs en restaking, les stratégies de wrapping à effet de levier, les émetteurs ne respectant pas les standards de risque d’Aave et les réserves à faible demande, ce qui pourrait entraîner le déplacement de 1,52 mrd $ de collatéral garantissant 1,17 mrd $ de dette. Kulechov a expliqué que, à mesure que le contexte de risque évolue et qu’Aave V4 se développe, resserrer le profil de risque de V3 Core élèvera le niveau d’éligibilité des collatéraux. Certains des actifs retirés pourraient être migrés vers des marchés isolés V4, où des contrôles de risque plus granulaires permettent un meilleur alignement risque‑rendement. La proposition reste soumise à un vote de gouvernance et à un dialogue avec les émetteurs d’actifs, et Kulechov a réaffirmé l’engagement d’Aave à une évaluation continue des risques sur l’ensemble des déploiements.

“LlamaRisk propose de repositionner Aave V3 Core, le plus grand marché d’Aave, afin de se concentrer sur des collatéraux liquides blue‑chip. La proposition supprimerait plusieurs catégories d’exposition : 1. Actifs en restaking 2. Stratégies de wrapping à effet de levier 3. Émetteurs dont les ressources opérationnelles et de sécurité ne répondent pas aux standards de risque d’Aave 4. Réserves à faible demande qui ne justifient plus leur maintien Cela signifie potentiellement le déplacement de 1,52 mrd $ de collatéral garantissant 1,17 mrd $ de dette hors du V3 Core au profit de collatéraux blue‑chip. À mesure que le paysage du risque évolue et qu’Aave V4 se développe, l’objectif est d’affiner le profil de risque du V3 Core et d’élever le niveau d’éligibilité des collatéraux. Certains actifs affectés pourraient être transférés vers des marchés isolés d’Aave V4, où des contrôles de risque plus granulaires permettent un meilleur alignement risque‑rendement. La proposition émane de LlamaRisk, le gestionnaire des risques du protocole Aave, et reste soumise aux discussions de gouvernance.”

— Stani Kulechov (@StaniKulechov) sur X · X ↗

Stani Kulechov n’est pas affilié à COINMAG. La citation provient d’un post public sur X ; le contexte a été rédigé par la rédaction de COINMAG.