Selon Bitcoin.com News, un trader Polymarket identifié sous le nom de totoro3miyazaki a effacé un gain à six chiffres obtenu plus tôt dans la semaine en perdant environ 1,13 million de dollars sur deux matchs de football dimanche 8 novembre. Le compte avait réalisé environ 1 million de dollars de bénéfices en pariant sur la victoire 2-1 du Borussia Dortmund contre le Real Betis en Ligue des champions le 4 novembre, mais les paris ultérieurs sur le match nul 4-4 de Manchester United contre Aston Villa et sur la victoire 2-1 du FC Barcelone à l'Atlético de Madrid ont transformé ce profit en perte nette.

Paris à haut risque sur Manchester United

Les données de Polymarket montrent que le trader a acheté 1 633 345 parts sur Manchester United à environ 0,48 dollar chacune, dépensant 818 300 dollars frais inclus, juste avant le coup d'envoi. United était favori à 48,5 %, mais a été mené 4-2 avant de marquer deux fois en temps additionnel pour finir 4-4. Le prix des parts United est tombé sous 0,01 dollar en fin de match, et le match nul a laissé le compte avec une perte de 818 286 dollars.

Parier contre le FC Barcelone à l'Atlético de Madrid

Le même soir, le compte a acheté 591 602 parts « Non » sur une victoire du FC Barcelone pour environ 297 800 dollars, la majeure partie de l'achat étant effectuée à 0,49 dollar par part avant le coup d'envoi à 20h00 UTC. Le FC Barcelone, listé avec 50,5 % de chances de victoire, a finalement battu l'Atlético de Madrid 2-1, causant une perte de 297 792 dollars pour le trader.

Contexte plus large et attention réglementaire

Ces pertes portent le résultat cumulé de totoro3miyazaki à un déficit net d'environ 338 000 dollars sur un volume de trading à vie d'environ 34 millions de dollars, selon le classement de Polymarket. L'activité du compte reflète une tendance aux paris à grande échelle sur un seul match sur la plateforme, y compris un match de NFL à 500 000 dollars en octobre. Cette augmentation des paris sportifs à haute valeur attire l'attention juridique ; l'American Gaming Association a fait référence au modèle de Polymarket dans une brève amicus curiae déposée le 6 novembre soutenant l'appel de Kalshi devant la deuxième cour fédérale, arguant que l'échange propose des « paris sportifs courants ».

À surveiller à l'avenir

Les observateurs surveilleront si Polymarket ajuste ses contrôles de risque ou ses structures de frais en réponse à la taille croissante des paris sportifs, et comment le litige en cours impliquant la plateforme rivale Kalshi pourrait influencer le traitement réglementaire des marchés de prédiction basés sur les cryptomonnaies.