Dans un résultat décisif aux élections de mi‑mandat, le Parti démocrate a remporté les majorités à la Chambre des représentants et au Sénat des États‑Unis, selon l’Associated Press. La victoire inclut la course sénatoriale de l’Ohio, où le démocrate sortant Sherrod Brown a battu le challenger républicain Jon Husted malgré un investissement de plusieurs millions de dollars de l’industrie des cryptomonnaies. Le résultat redessine le paysage politique qui régit la surveillance des cryptomonnaies, les commissions désormais sous contrôle démocratique ayant auparavant bloqué la législation sur la structure du marché du secteur.

Dépenses en cryptomonnaies n’ont pas renversé l’Ohio

Politico a estimé que les groupes liés aux cryptomonnaies ont injecté plus de 55 millions de dollars dans la campagne de l’Ohio, tandis que Reuters a ensuite suggéré que le chiffre dépassait 68 millions. La majeure partie de ces fonds provenait du super PAC Fairshake, qui aurait alloué plus de 40 millions de dollars pour évincer Brown lors du cycle 2024 alors qu’il présidait la commission bancaire du Sénat. Malgré cet important investissement, Brown a remporté une marge confortable, indiquant que l’électorat n’a pas été uniquement influencé par la publicité financée par l’industrie.

Implications pour la régulation des cryptomonnaies

Le balayage démocratique pourrait encore réduire les perspectives du soi‑disant Clarity Act, un projet de loi qui scinderait la supervision des cryptomonnaies entre la SEC et la CFTC. Les démocrates du Sénat avaient déjà mis le texte en suspens plus tôt cette année, exigeant un libellé plus strict pour empêcher l’ancien président Donald Trump, sa famille et les membres de son administration de profiter des projets cryptographiques. Avec les nouvelles majorités, des analystes de JPMorgan ont averti que toute règle élaborée sous l’administration Trump pourrait être plus facilement renversée, selon Reuters.

La sénatrice Elizabeth Warren (D‑Mass.) devrait prendre la présidence de la commission bancaire du Sénat, un poste qui pourrait orienter l’agenda réglementaire vers un contrôle renforcé. Si certains acteurs de l’industrie ont qualifié la nuit électorale de « nuit terrible pour les cryptomonnaies », d’autres, comme la vice‑présidente de la politique américaine chez Coinbase, Kara Calvert, ont estimé que les nouveaux députés démocrates sont « ouverts et s’y intéressent », laissant entrevoir un dialogue plutôt qu’une confrontation frontale.

Préoccupations plus larges : centres de données et IA

Au‑delà de la législation directe sur les cryptomonnaies, le nouveau Congrès pourrait intensifier le contrôle des secteurs annexes tels que les grands centres de données alimentés par l’IA, liés au minage de cryptomonnaies. En mars, les sénateurs Bernie Sanders et la représentante Alexandria Ocasio‑Cortez ont présenté un projet de loi visant à suspendre les nouveaux projets de centres de données IA jusqu’à l’instauration de régulations fédérales sur l’IA. Chris Perkins de Franklin Crypto a noté sur le podcast Bits + Bips d’Unchained que l’ensemble du secteur était « dans le collimateur » à l’approche des élections de mi‑mandat, faisant référence tant aux cryptomonnaies qu’aux intérêts des centres de données.