COINMAG
TerminalÉchangeBêtaDPSClassementsStakingPrédictionsAirdropsICO / IDO
ÉvénementsMarchésGuidesVidéosPodcastRecherche
Idées
ConvertisseurFrais de gasPeur et aviditéCarte thermiqueCalculateur DCACalculateur de liquidationCompte à rebours du halvingVérification des sanctionsTaux de financement
InsightsDAppsNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Chat privé
  • Recherche d'analystes
  • Sans publicité
COINMAG
ActualitésDirectMarchésGuidesVidéosPodcastÉvénementsRecherche
Notifications
Vous êtes à jour.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
Cours en direct
COINMAG

Journalisme crypto indépendant. Actualité en continu, marchés en direct et recherche pour ceux qui construisent et investissent.

BientôtApp StoreDisponible surGoogle Play
ActualitésÀ la uneDirectRechercheGuidesVidéosPodcastNewsletterFlux RSS
Marchés et outilsTop 50 des coursTerminalÉchangeNFTDAppsPrédictionsConvertisseurFrais de gasPeur et aviditéCarte thermiqueCompte à rebours du halvingÉvénementsCalendrier économiqueCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOFavoris
SociétéÀ proposDocumentationCOINMAG ClubPublicitéKit médiaPresseContactMentions légalesConfidentialitéConditions

Avertissement: COINMAG est exploité par COYTX GLOBAL LLC et fournit des actualités, analyses, recherches, opinions, données de marché et autres informations à des fins d'information et d'éducation générales uniquement. Rien de ce qui est publié sur ce site ne constitue un conseil en investissement, financier, juridique, fiscal ou professionnel de quelque nature que ce soit, ni une offre, une sollicitation ou une recommandation d'acheter, de vendre, de conserver ou d'effectuer toute autre opération sur des actifs numériques, des titres ou des produits financiers.

Les cryptomonnaies et autres actifs numériques comportent des risques importants, notamment une extrême volatilité des prix, des contraintes de liquidité, des incidents de cybersécurité, des évolutions réglementaires et la perte possible de la totalité du capital investi. Les données de marché, notations, classements, prévisions et autres informations peuvent être incomplets, retardés ou inexacts.

COINMAG peut publier du contenu sponsorisé, des emplacements payants et des liens d'affiliation, et peut être rémunéré par des tiers. Ces relations ne valent pas nécessairement soutien d'une entreprise, d'un projet, d'un produit ou d'un service.

Les fonctions de portefeuille, d'échange et de marchés de prédiction de COINMAG relient votre propre portefeuille à des services tiers ; COINMAG ne détient pas vos clés privées et n'assure pas la garde de vos actifs. Ces fonctions sont soumises à des conditions distinctes, à des critères d'éligibilité et aux restrictions réglementaires applicables. La disponibilité de ce site ne signifie pas que chaque service est autorisé dans chaque juridiction.

Les utilisateurs sont seuls responsables de leurs décisions ; ils doivent mener leurs propres recherches indépendantes et consulter un professionnel qualifié lorsque cela est approprié. Dans toute la mesure permise par la loi applicable, COINMAG décline toute responsabilité pour les pertes résultant de la confiance accordée au contenu du site. Rien dans cet avertissement n'exclut une responsabilité ou un droit légal qui ne peut être exclu par la loi.

Contact : [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Tous droits réservés.
Mentions légalesConditionsConfidentialitéCookies
Accueil
esc
Aucun résultat pour “”

Connecter un portefeuille

Utilisez un portefeuille de navigateur ou scannez un QR code avec votre téléphone.

Aucun portefeuille de navigateur trouvé. Installez-en un : MetaMask · Rabby

COINMAG ne voit jamais votre phrase de récupération ni vos clés privées.

Bon retour

Connectez-vous pour commenter et retrouver vos articles enregistrés.

En continuant avec un compte social, vous acceptez les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

ou par e-mail
Macro

Publication de l'IPC (CPI) américain

mar. 10 nov., 13:30 · Ajoutez-le à votre calendrier et suivez notre couverture

Publication de l'IPC (CPI) américain
Commence dans
··
Détails
COINMAG
ActualitésDirectMarchésGuidesVidéosPodcastÉvénementsRecherche
Notifications
COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 14 hFormation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aOuvrir 14 h🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 21 h🎙 COINMAG Daily · November 8Bitcoin drops 5.5% as stablecoin supply shrinks and Fed reserves surgeListen 2 jCOINMAG Digest · November 721 of 35 validators back XRP Ledger upgradeRead the issue 3 j🎙 COINMAG Daily · November 7Treasury Blocks MEXC Global Over $16 Billion in Sanction‑EvasionListen 3 j🎙 COINMAG Daily · November 6Binance pushes Arbitrum DAO to free 8,426 ETH and 74.56 M ARBListen 4 jCOINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 5 j
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
InsightsWeb3
Comparatif

Pons vs StonkBrokers : Écart de Taille et d’Activité

Pons gère un volume quotidien bien plus important et génère des frais supérieurs, mais il n’a aucun TVL et fonctionne sur une seule chaîne. StonkBrokers verrouille environ $1,3 million, opère sur deux réseaux et montre une activité modeste avec une légère hausse du TVL.

Mis à jour le 6 novembre 2026 · Données au 6 novembre 2026

PonsStonkBrokers
Valeur totale bloquée–$1.3M
Volume, 24 h$5.0M$132K
Frais, 24 h$254K$78K
Variation de la TVL, 7 j–+8.6%
Réseaux02
Profil sur COINMAGVisiter le site Profil sur COINMAGVisiter le site

Taille globale et valeur bloquée

StonkBrokers possède environ $1,3 million bloqués dans son launchpad, alors que Pons ne signale aucun TVL. Cela fait de StonkBrokers la plateforme la plus importante en capital sécurisé.

L’absence de TVL sur Pons indique qu’il se concentre sur la création de tokens sans exiger le verrouillage d’actifs.

Activité de trading et frais

Pons traite près de $5 million de volume quotidien et les utilisateurs paient environ $250 k de frais chaque jour, montrant une forte activité et des revenus élevés. StonkBrokers enregistre environ $130 k de volume quotidien avec des frais proches de $80 k, reflétant une utilisation moindre mais toujours notable.

Les frais plus élevés sur Pons traduisent un engagement utilisateur plus important, pas des coûts plus bas.

Portée réseau

StonkBrokers fonctionne sur deux réseaux : Robinhood Chain et Arbitrum, offrant une exposition plus large aux blockchains. Pons ne répertorie aucune chaîne, ce qui laisse penser qu’il est limité à un seul environnement.

La prise en charge de plusieurs chaînes peut attirer des utilisateurs qui préfèrent différents écosystèmes, ce que propose StonkBrokers.

Quel public chaque launchpad vise

Pons convient aux créateurs qui souhaitent lancer rapidement des tokens à offre fixe et profiter d’une forte activité de trading, notamment sur Robinhood Chain. StonkBrokers s’adresse aux utilisateurs recherchant une suite DeFi plus diversifiée avec lancements de tokens, swaps, LP, trading NFT et options sur deux chaînes.

Questions fréquentes

Quel launchpad possède le plus de valeur bloquée ?

StonkBrokers détient environ $1,3 million bloqués, tandis que Pons ne signale aucun TVL.

Quelle plateforme génère des frais quotidiens plus élevés ?

Les utilisateurs de Pons paient environ $250 k de frais par jour, contre environ $80 k sur StonkBrokers.

Combien de blockchains chaque launchpad supporte‑t‑il ?

StonkBrokers supporte deux réseaux, Robinhood Chain et Arbitrum ; Pons n’en répertorie aucun.

Disclaimer: Les insights sont rédigés automatiquement à partir de données publiques (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) et de nos actualités. Ils sont fournis à titre d'information et ne constituent ni un conseil en investissement, ni une offre, ni une recommandation. Les cotes des marchés prédictifs reflètent les paris des traders, pas des prévisions de COINMAG. Vérifiez chaque détail sur les sites officiels avant d'agir.

Plus d'insights

Comparatif

Graphite Protocol vs OTC : Revenus de frais et capitalisation

Comparez les launchpads Graphite Protocol et OTC sur les frais perçus, la capitalisation et la portée du réseau.

Comparatif

Bags vs OTC : revenus de frais et adéquation

Comparez les launchpads Bags et OTC sur les frais perçus, la capitalisation et le public visé.

Comparatif

Bags vs Graphite Protocol : Revenus de frais et capitalisation boursière

Bags génère environ 163 000 $ de frais quotidiens tandis que Graphite Protocol en perçoit 82 000 $ et possède une capitalisation de 11,9 millions de $. Aucun n’a de TVL ni de présence multichaîne.

Comparatif

Pons vs Graphite Protocol : Volume vs Capitalisation

Comparez les launchpads Pons et Graphite Protocol en volume, frais et capitalisation pour voir lequel convient le mieux aux créateurs de tokens ou aux projets de contrats intelligents.

Comparatif

Pons vs Bags : activité et adéquation

Comparez les launchpads Pons et Bags sur le volume, les frais et les utilisateurs cibles, d’après les données de DefiLlama.

Comparatif

Pump vs Graphite Protocol : écart de taille et d’activité

Pump possède plus de $300 millions de TVL et un volume quotidien élevé, alors que Graphite Protocol n’a aucun TVL et des frais modestes.

esc
TendancesRipple détaille son cadre de conservation alors que 37 banques se préparent au stablecoin en euros de QivalisRégulationHIVE Digital augmente sa production de Bitcoin de 49 %, mais ses revenus chutent en raison de la baisse des prixMinageMeta dévoile Muse Ember, un modèle d’agent IA à bas coûtIANFT Worlds devient Far Worlds et lance une alpha gratuite dans le navigateurJeuxPavel Durov : plus de 700 000 portefeuilles Telegram créés en 48 heuresInstitutionnelsLes centres de données IA se tournent vers des moteurs d’avion d’occasion pour combler le déficit d’alimentationInstitutionnelsDes hackers compromettent les versions d’Ethersphere pour voler les clés de portefeuille des nœuds BeeMarchésDéfaut du générateur de nombres aléatoires de Coldcard : débat sur les audits de sécurité assistés par IAMarchés