COINMAG
TerminalTukarBetaDPSPeringkatStakingPrediksiAirdropICO / IDO
AcaraPasarPanduanVideoPodcastRiset
Ide
Konverter hargaPelacak gasFear & GreedHeatmapKalkulator DCAKalkulator likuidasiHitung mundur halvingCek sanksiFunding rate
InsightDAppNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Chat privat
  • Riset analis
  • Tanpa iklan
COINMAG
BeritaLivePasarPanduanVideoPodcastAcaraRiset
Notifikasi
Semua sudah Anda baca.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
Harga langsung
COINMAG

Jurnalisme kripto independen. Berita terkini, pasar langsung, dan riset bagi mereka yang membangun dan berinvestasi.

Segera hadirApp StoreDapatkan diGoogle Play
BeritaTerbaruLiveRisetPanduanVideoPodcastBuletinFeed RSS
Pasar & alatHarga top 50TerminalTukarNFTDAppPrediksiKonverter hargaPelacak gasFear & GreedHeatmapHitung mundur halvingAcaraKalender ekonomiCEXDEXStakingAirdropICO / IDOPantauan
PerusahaanTentangDokumentasiCOINMAG ClubIklanMedia kitPersKontakHukumPrivasiKetentuan

Penafian: COINMAG dioperasikan oleh COYTX GLOBAL LLC dan menyediakan berita, analisis, riset, opini, data pasar, serta informasi lain semata-mata untuk tujuan informasi umum dan edukasi. Tidak ada yang diterbitkan di situs ini yang merupakan saran investasi, keuangan, hukum, pajak, atau saran profesional lainnya, maupun penawaran, ajakan, atau rekomendasi untuk membeli, menjual, menyimpan, atau bertransaksi atas aset digital, efek, atau produk keuangan apa pun.

Mata uang kripto dan aset digital lainnya mengandung risiko besar, termasuk volatilitas harga ekstrem, keterbatasan likuiditas, insiden keamanan siber, perubahan regulasi, dan kemungkinan hilangnya seluruh dana yang diinvestasikan. Data pasar, peringkat, urutan, prakiraan, dan informasi lain bisa tidak lengkap, terlambat, atau tidak akurat.

COINMAG dapat menerbitkan konten bersponsor, penempatan berbayar, dan tautan afiliasi, serta dapat menerima kompensasi dari pihak ketiga. Hubungan semacam itu tidak serta-merta berarti dukungan terhadap perusahaan, proyek, produk, atau layanan mana pun.

Fitur dompet, tukar, dan pasar prediksi di COINMAG menghubungkan dompet Anda sendiri ke layanan pihak ketiga; COINMAG tidak memegang kunci privat Anda maupun menyimpan aset Anda. Fitur-fitur ini tunduk pada ketentuan terpisah, persyaratan kelayakan, dan pembatasan regulasi yang berlaku. Ketersediaan situs ini tidak berarti setiap layanan diizinkan di setiap yurisdiksi.

Pengguna sepenuhnya bertanggung jawab atas keputusannya dan sebaiknya melakukan riset mandiri serta meminta saran profesional yang kompeten bila perlu. Sejauh diizinkan oleh hukum yang berlaku, COINMAG tidak bertanggung jawab atas kerugian akibat mengandalkan konten situs. Tidak ada dalam penafian ini yang mengecualikan tanggung jawab atau hak hukum yang tidak dapat dikecualikan secara hukum.

Kontak: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Hak cipta dilindungi.
HukumKetentuanPrivasiCookie
Beranda
esc
Tidak ada hasil untuk “”

Hubungkan dompet

Gunakan dompet browser atau pindai kode QR dengan ponsel.

Dompet browser tidak ditemukan. Pasang salah satu: MetaMask · Rabby

COINMAG tidak pernah melihat frasa pemulihan atau kunci privat Anda.

Selamat datang kembali

Masuk untuk berkomentar dan menyimpan berita favorit.

Dengan melanjutkan memakai akun media sosial, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi.

atau dengan email
Makro

US Consumer Price Index (CPI) release

Sel, 10 Nov, 13.30 · Tambahkan ke kalender dan ikuti liputan kami

US Consumer Price Index (CPI) release
Dimulai dalam
··
Detail
COINMAG
BeritaLivePasarPanduanVideoPodcastAcaraRiset
Notifikasi
COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 14 jFormation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aBuka 14 j🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 21 j🎙 COINMAG Daily · November 8Bitcoin drops 5.5% as stablecoin supply shrinks and Fed reserves surgeListen 2 hCOINMAG Digest · November 721 of 35 validators back XRP Ledger upgradeRead the issue 3 h🎙 COINMAG Daily · November 7Treasury Blocks MEXC Global Over $16 Billion in Sanction‑EvasionListen 3 h🎙 COINMAG Daily · November 6Binance pushes Arbitrum DAO to free 8,426 ETH and 74.56 M ARBListen 4 hCOINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 5 h
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
InsightWeb3
Perbandingan

Pons vs StonkBrokers: Perbandingan Ukuran dan Aktivitas

Pons menangani volume perdagangan harian yang jauh lebih tinggi dan menghasilkan biaya lebih besar, namun tidak memiliki TVL dan beroperasi di satu jaringan. StonkBrokers mengunci sekitar $1,3 juta, beroperasi di dua jaringan, dan menunjukkan aktivitas moderat dengan pertumbuhan TVL kecil.

Diperbarui 6 November 2026 · Data per 6 November 2026

PonsStonkBrokers
Total nilai terkunci–$1.3M
Volume, 24 jam$5.0M$132K
Biaya, 24 jam$254K$78K
Perubahan TVL, 7 hari–+8.6%
Jaringan02
Profil di COINMAGKunjungi situs Profil di COINMAGKunjungi situs

Ukuran keseluruhan dan dana terkunci

StonkBrokers mengunci sekitar $1,3 juta di launchpadnya, sementara Pons tidak melaporkan TVL. Hal ini menjadikan StonkBrokers platform yang lebih besar dalam hal modal yang diamankan.

Ketiadaan TVL di Pons menunjukkan fokusnya pada pembuatan token tanpa memerlukan pengguna mengunci aset.

Aktivitas perdagangan dan biaya

Pons memproses sekitar $5 juta volume harian dan pengguna membayar sekitar $250 k biaya setiap hari, menunjukkan aktivitas kuat dan pendapatan tinggi. StonkBrokers mencatat sekitar $130 k volume harian dengan biaya sekitar $80 k, mencerminkan penggunaan lebih rendah namun tetap signifikan.

Biaya lebih tinggi di Pons menandakan keterlibatan pengguna yang lebih besar, bukan biaya yang lebih murah.

Jangkauan jaringan

StonkBrokers beroperasi di dua jaringan: Robinhood Chain dan Arbitrum, memberi eksposur blockchain yang lebih luas. Pons tidak mencantumkan jaringan, menunjukkan keterbatasan pada satu lingkungan.

Berbagai jaringan dapat menarik pengguna yang lebih suka ekosistem berbeda, yang disediakan oleh StonkBrokers.

Siapa yang cocok untuk masing-masing launchpad

Pons cocok bagi kreator yang ingin meluncurkan token pasokan tetap dengan cepat dan memanfaatkan aktivitas perdagangan tinggi, terutama di Robinhood Chain. StonkBrokers cocok bagi pengguna yang mencari suite DeFi yang lebih beragam dengan peluncuran token, swap, LP, perdagangan NFT, dan opsi di dua jaringan.

Pertanyaan yang sering diajukan

Platform launchpad mana yang memiliki nilai terkunci lebih banyak?

StonkBrokers memiliki sekitar $1,3 juta terkunci, sementara Pons tidak melaporkan TVL.

Platform mana yang menghasilkan biaya harian lebih tinggi?

Pons menghasilkan biaya sekitar $250 k per hari, dibandingkan dengan sekitar $80 k di StonkBrokers.

Berapa banyak blockchain yang didukung oleh masing-masing launchpad?

StonkBrokers mendukung dua jaringan, Robinhood Chain dan Arbitrum; Pons tidak mencantumkan jaringan apa pun.

Disclaimer: Insight ditulis otomatis dari data publik (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) dan berita kami. Hanya untuk informasi dan bukan saran investasi, penawaran, atau rekomendasi. Peluang pasar prediksi mencerminkan taruhan trader, bukan prakiraan COINMAG. Periksa setiap detail di situs resmi sebelum bertindak.

Insight lainnya

Perbandingan

Graphite Protocol vs OTC: Pendapatan biaya dan kapitalisasi pasar

Bandingkan launchpad Graphite Protocol dan OTC dari segi biaya yang diperoleh, kapitalisasi pasar, dan jangkauan jaringan.

Perbandingan

Bags vs OTC: pendapatan biaya dan kesesuaian

Bandingkan launchpad Bags dan OTC dari segi biaya yang diperoleh, kapitalisasi pasar, dan fokus pengguna.

Perbandingan

Bags vs Graphite Protocol: Perbandingan Pendapatan Fee dan Kapitalisasi Pasar

Bags menghasilkan sekitar $163 ribu fee harian, sementara Graphite Protocol menghasilkan $82 ribu dan memiliki kapitalisasi pasar $11,9 juta. Keduanya tidak memiliki TVL atau kehadiran multi‑chain.

Perbandingan

Pons vs Graphite Protocol: Aktivitas vs Kapitalisasi Pasar

Bandingkan launchpad Pons dan Graphite Protocol dari segi volume, biaya, dan kapitalisasi pasar untuk menemukan yang paling cocok bagi pencipta token atau proyek smart‑contract.

Perbandingan

Pons vs Bags: Aktivitas dan Kesesuaian

Bandingkan launchpad Pons dan Bags dari segi volume, biaya, dan pengguna target berdasarkan data DefiLlama.

Perbandingan

Pump vs Graphite Protocol: Kesempatan dan Aktivitas

Pump memiliki TVL lebih dari $300 juta dan volume harian tinggi, sementara Graphite Protocol tidak memiliki TVL dan hanya menghasilkan sedikit fee.

esc
TrendingChangpeng Zhao: Saham ter-tokenisasi diperdagangkan 24/7, memberi Anda keunggulan atas berita selama akhir pekanPasarMeta perkenalkan Muse Ember, model agen AI berbiaya rendahAIPavel Durov: 700K+ dompet Telegram dibuat dalam 48 jamInstitusiPusat Data AI Beralih ke Mesin Jet Bekas untuk Menjembatani Kekurangan Pasokan ListrikInstitusiPeretas Kompromikan Rilis Ethersphere untuk Mencuri Kunci Dompet Node BeePasarKekurangan RNG Coldcard Picu Debat tentang Audit Keamanan Berbasis AIPasarGunzilla Menetapkan Peluncuran Off The Grid 1.0 untuk Akhir Desember 2026GameWarga Australia pertimbangkan penghindaran pajak seiring CGT kripto naik menjadi 47% Juli depanRegulasi