Los humanoides Apollo 2 de DeepMind alcanzan un 96% de éxito en un piloto de clasificación de piezas de Mercedes
DeepMind informó que sus robots humanoides Apollo 2 lograron una tasa de éxito del 96% al clasificar piezas automotrices en las líneas de Mercedes-Benz en Alemania y Hungría.
Traducido del inglés. Leer el original
Claves
- DeepMind afirmó que los humanoides Apollo 2 lograron una tasa de éxito del 96% en un piloto de clasificación de piezas en las plantas de Mercedes-Benz en Sindelfingen, Alemania, y Kecskemét, Hungría.
- El piloto probó el modelo de control Gemini Robotics 2.5 para organizar componentes en kits específicos para cada vehículo.
- Jeff Cardenas, CEO de Apptronik, señaló que los robots mejoraron tras semanas de entrenamiento posterior y se transfirieron a la producción con una pérdida mínima de rendimiento.
DeepMind anunció el 10 de noviembre que sus robots humanoides Apollo 2, fabricados por Apptronik, completaron un piloto en las líneas de producción de Mercedes-Benz en Alemania y Hungría, con una tasa de éxito informada del 96% en la clasificación de piezas automotrices. La prueba se centró en el proceso de kitting: organizar componentes desde contenedores a granel en bandejas que coincidan con la secuencia exacta necesaria para cada vehículo, marcando uno de los primeros despliegues en el mundo real de humanoides impulsados por IA para trabajos repetitivos de fábrica.
Detalles del piloto y pila tecnológica
Según CryptoSlate, el piloto se llevó a cabo en la planta de Sindelfingen en Alemania y la instalación de Kecskemét en Hungría. Los robots utilizaron el modelo Gemini Robotics 2.5 de DeepMind para controlar los brazos y las manos, mientras que un sistema separado Gemini Robotics ER rastreaba el flujo de trabajo. La tarea implicaba recoger soportes metálicos y colocarlos en contenedores de secuenciación, un paso que alimenta directamente la línea de ensamblaje del vehículo.
Afirmaciones de rendimiento y preguntas abiertas
DeepMind destacó la cifra de éxito del 96%, pero no definió la métrica: si se refiere a tomas individuales, bandejas completadas u otra unidad. La empresa también omitió datos sobre tasas de intervención humana, tiempos de ciclo, rendimiento por turno o costos operativos, dejando a los fabricantes sin una imagen completa de la utilidad práctica de los robots.
Contexto de la industria y perspectivas futuras
Jeff Cardenas, CEO de Apptronik, dijo que los robots mostraron mejoras tras unas pocas semanas de entrenamiento posterior y se transfirieron a las líneas de Mercedes con poca caída de rendimiento. La asociación entre DeepMind y Apptronik data de marzo de 2024, cuando las empresas exploraron por primera vez el uso de la plataforma original Apollo para tareas como la inspección de componentes y el transporte de contenedores. El piloto actual sugiere que los humanoides podrían manejar trabajos físicamente exigentes y repetitivos en diseños de fábrica existentes, evitando potencialmente rediseños costosos de las plantas.
Qué observar a continuación
Los observadores estarán atentos a datos adicionales de DeepMind sobre productividad por turno, frecuencia de intervención humana y análisis de costos. Pilotos adicionales con otros OEM o tareas ampliadas podrían aclarar si la IA de humanoides puede escalar más allá de la demostración de concepto para convertirse en un elemento estándar de la fabricación automotriz.


Debate 0