Kurzantwort
Veda hat etwa $1,7 Milliarden gesperrt, deutlich mehr als die rund $1,0 Milliarden von Pendle. Pendle verzeichnet ein höheres tägliches Volumen von etwa $8,2 Millionen, während das 24‑Stunden‑Volumen von Veda praktisch null ist.
Größe und gesperrtes Kapital
Der TVL von Veda liegt bei etwa $1,7 Milliarden und macht sie zur größten Vault‑Plattform. Pendle hat einen TVL von rund $1,0 Milliarden, was auf einen kleineren verwalteten Asset‑Pool hinweist. Beide Plattformen verzeichneten in der letzten Woche einen leichten TVL‑Rückgang: Veda um etwa 3 %, Pendle um rund 1 %.
Aktivität und Gebühren
Pendle generierte in 24 Stunden ein Handelsvolumen von etwa $8,2 Millionen, was auf eine aktive Nutzerbasis schließen lässt. Veda meldete im gleichen Zeitraum praktisch kein Volumen. Bei den Gebühren sammelte Veda an einem Tag rund $163 tausend, während Pendle etwa $28 tausend einnahm, was Vedas höhere Einnahmen trotz geringem Volumen zeigt.
Netzwerke und Reichweite
Veda ist auf 13 Chains aktiv, darunter Ethereum, Arbitrum, Base und BSC. Pendle ist auf 14 Chains vertreten, inklusive Ethereum, Arbitrum, Base, BSC sowie zusätzlichen Netzwerken wie Avalanche und X Layer. Beide bieten eine breite Multi‑Chain‑Abdeckung, wobei Pendle leicht mehr Netzwerke unterstützt.
Für wen die Plattformen geeignet sind
Veda eignet sich für Projekte und Nutzer, die groß angelegte Vault‑Lösungen und Cross‑Chain‑Yield‑Produkte suchen, dank ihres hohen TVL und der Gebühreneinnahmen. Pendle spricht Trader an, die an tokenisierten zukünftigen Erträgen und höherer täglicher Handelsaktivität interessiert sind, und profitiert von starkem Volumen auf vielen Netzwerken.