交易所和 DeFi 应用的并列对比、基于 Polymarket 赔率的价格预测，以及本周值得关注的预测市场。根据实时数据撰写，定期更新。
Ranking of RWA projects by activity score, using TVL, volume and fees data for November 2026.
2026年11月6日排行榜 · DeFiRanked list of the most active cross-chain bridges based on TVL, volume and fees, with key stats for each.
2026年11月6日排行榜 · DeFiRanking of the ten DeFi yield platforms with the highest activity scores in November 2026, based on TVL, volume and fees.
2026年11月6日排行榜 · DeFiRanked list of the most active crypto staking platforms for November 2026, based on TVL, volume and fees.
2026年11月6日排行榜 · DeFiRanked list of the most active crypto lending platforms, based on TVL, fees and volume, with key facts for each.
2026年11月6日排行榜 · DeFiRanked list of the ten most active on-chain derivatives and perpetuals platforms for November 2026, based on TVL, volume and fees.
2026年11月6日对比 · DeFi比较 NEAR Protocol 与 WBTC 桥接的 TVL、交易量、费用和网络覆盖情况。
2026年11月11日对比 · DeFiPendle 的 TVL 约 10 亿美元，覆盖 14 条链；Convex TVL 为 4.85 亿美元，仅在 4 条链上，却产生更高的日手续费。
2026年11月11日对比 · DeFi比较 Concrete 与 Convex Finance 的 TVL、费用、市场价值和网络覆盖，帮助你挑选合适的收益平台。
2026年11月11日对比 · DeFi比较 Concrete 与 Pendle 在 TVL、交易量、费用、链覆盖以及适用人群方面的差异。
2026年11月11日对比 · DeFi比较 Grove Finance 与 Convex Finance 的 TVL、费用、市场价值、链覆盖以及适用人群。
2026年11月10日对比 · DeFi比较 Veda 与 Convex Finance 在 TVL、费用、链覆盖和适用用户方面的差异。
2026年11月10日对比 · DeFi比较 Re 与 Ondo Finance 的 TVL、交易量、费用、链支持及适用人群。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 USDT0 与 Unit 桥的 TVL、交易量、费用、链覆盖以及适用用户。
2026年11月8日对比 · DeFiConcrete 的 TVL 远超 SoSoValue，但后者在日交易量、费用和链数量上更具优势。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 Grove Finance 与 SoSoValue 在 TVL、交易量、费用、链覆盖及适合用户画像方面的差异。
2026年11月8日对比 · DeFiPendle TVL 超过 10 亿美元，费用 modest；SoSoValue TVL 1.6 亿美元，却拥有更高日费和更广网络覆盖。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 Veda 与 SoSoValue 的 TVL、24 小时交易量、费用和网络覆盖，帮助你挑选合适的收益平台。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 JustLend 与 Sky 的借贷平台，了解 TVL、手续费、增长和网络覆盖，帮助你选择合适的产品。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 BitFi 与 GMX 的 TVL、交易量、费用和多链覆盖，帮助你挑选合适的衍生品平台。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 Falcon Finance 与 BitFi 在 TVL、链覆盖和目标用户方面的差异。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 Ethena 与 BitFi 的 TVL、费用、链覆盖以及它们在衍生品领域最适合哪些用户。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 Hyperliquid 与 BitFi 的 TVL、交易量、手续费和网络覆盖，帮助你挑选合适的衍生品平台。
2026年11月8日对比 · DeFi比较 Re 与 Huma 的 TVL、费用、市场规模和网络覆盖，找出最适合你的真实资产应用。
2026年11月7日对比 · DeFi比较 Securitize 与 Huma 在 TVL、费用、市场价值和网络覆盖方面的差异。
2026年11月7日对比 · DeFi比较 Grayscale 与 Huma 在锁定价值、费用、链上覆盖和市场规模方面的差异。
2026年11月7日对比 · DeFi比较 Ondo Finance 与 Huma 的 TVL、交易量、费用、链支持和市值，帮助你判断哪个真实资产平台更适合。
2026年11月7日对比 · DeFi比较 Falcon Finance 与 GMX 在 TVL、交易量、费用、链支持以及适合的用户类型。
2026年11月7日对比 · DeFi比较 Lighter 与 GMX 的 TVL、交易量、费用和链覆盖，帮助你选择合适的衍生品平台。
2026年11月7日对比 · DeFi比较 Ethena 与 GMX 的 TVL、交易量、费用、链覆盖及适用用户。
2026年11月7日对比 · DeFi比较 Hyperliquid 与 GMX 的 TVL、交易量、费用和链覆盖，帮助你挑选合适的衍生品平台。
2026年11月7日对比 · DeFi快速对比 Spiko 与 Securitize 的费用、市场价值以及代币化资产定位。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Spiko 与 Grayscale 的 TVL、24 小时费用和定位，帮助你挑选合适的加密资产管理平台。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Spiko 与 Ondo Finance 的 TVL、交易量、费用和网络覆盖，帮助你挑选合适的真实资产应用。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Grove Finance 与 Pendle 的 TVL、交易量、费用和网络覆盖，帮助你挑选合适的收益平台。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Veda 与 Pendle 的 TVL、交易量、手续费和网络覆盖，帮助你选择合适的收益平台。
2026年11月6日对比 · DeFiPapertrade 在单条链上锁定约 $24.5 million TVL，近期无成交量；Aster 在九条网络上锁定约 $754 million，交易活跃。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Papertrade 与 Lighter 在 TVL、交易量、费用、链支持以及适用人群方面的差异。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Ondo Finance 与 Securitize 的 TVL、交易量、费用和市值，帮助您挑选合适的真实资产平台。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Ondo Finance 与 Grayscale 的 TVL、24 小时交易量和费用，了解哪类用户更适合使用。
2026年11月6日对比 · DeFiEigenCloud 拥有数十亿美元的 TVL，费用收入有限；而 Hyper Foundation HYPE Staking 未报告 TVL，却每日产生超过 100 万美元的费用。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 ether.fi 与 Hyper Foundation HYPE Staking 在 TVL、活跃度、费用和网络覆盖方面的差异。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 SSV Network 与 Hyper Foundation HYPE Staking 的 TVL、费用、活跃度和链覆盖情况。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Lido 与 Hyper Foundation HYPE Staking 在 TVL、费用、活跃度和网络覆盖方面的表现。
2026年11月6日对比 · DeFi比较 Lighter 与 Falcon Finance 的 TVL、交易量、费用和网络覆盖，了解哪款衍生品平台更适合你。
2026年11月6日对比 · DeFiCompare Lighter and Aster derivatives platforms on TVL, trading volume, fees, and network reach.
2026年11月6日对比 · DeFiCompare Ethena and Lighter on TVL, 24‑hour volume, fees, chain coverage and who each platform best serves.
2026年11月6日对比 · DeFiHyperliquid dwarfs Lighter with about $8.2 billion TVL, $213 million daily volume and $4.9 million fees, while Lighter holds about $780 million TVL and $10 million volume.
2026年11月6日对比 · DeFiCompare Spiko and Re on TVL, fees, network reach and who each platform suits best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Ondo Finance and Re on TVL, volume, fees, chains and market cap to see which real‑world asset platform is larger and more active.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Ondo Finance and Spiko on TVL, volume, fees and network reach to see which real‑world asset platform is larger and more active.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Securitize and Re on TVL, fees, market cap and network reach to see which real‑world asset platform fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Securitize and Spiko on market cap, fees, and focus in the real‑world asset tokenization space.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Securitize and Ondo Finance on TVL, volume, fees and market cap to see which platform is larger and more active.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Grayscale and Re on TVL, fees, chains and target users in the real‑world asset space.
2026年11月5日对比 · DeFiGrayscale and Spiko have similar TVL but differ in daily fees and target users, with Grayscale generating more activity.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Grayscale and Ondo Finance on TVL, volume, fees and network reach to see which platform is larger and more active.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Grayscale and Securitize on fees, market cap and overall size in the RWA space.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Unit and USDT0 bridges on TVL, volume, fees and network reach to see which suits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare NEAR Protocol and USDT0 bridges on TVL, volume, fees, growth and network reach.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare NEAR Protocol and Unit bridges on TVL, 24‑hour volume, fees and network reach to see which platform suits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare WBTC and USDT0 bridges on TVL, 24‑hour activity, network reach and ideal user profiles.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare WBTC and Unit bridges: TVL, 24h volume, fees, chain coverage and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare WBTC and NEAR Protocol bridges on TVL, 24‑hour volume, fees, chain coverage and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare LayerZero and USDT0 bridges on TVL, fees, growth and chain coverage to see which suits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare LayerZero and Unit bridges on TVL, volume, fees, network reach and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare LayerZero and NEAR Protocol on TVL, volume, fees and network reach to see which bridge is larger and more active.
2026年11月5日对比 · DeFiLayerZero holds about $17.6 bn TVL and generates daily fees, while WBTC has $9.4 bn TVL and no reported fees.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Concrete and Upshift yield platforms on TVL, fees, chain reach and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Grove Finance and Upshift on TVL, fees, chain reach and who they suit best in the yield crypto space.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Grove Finance and Concrete on TVL, fees, growth and network reach to see which yield platform fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Veda and Upshift yield platforms on TVL, fees, chain coverage and suitability for users.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Veda and Concrete yield platforms on TVL, fees, chains and target users.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Veda and Grove Finance on TVL, fees, chain coverage and ideal users in the yield sector.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Pendle and Upshift on TVL, activity, fees and network reach to see which yield app fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Pendle and Concrete yield platforms on TVL, volume, fees, and network reach.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Pendle and Grove Finance on TVL, volume, fees, and network reach to see which yield app fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Pendle and Veda on TVL, trading volume, fees, and network reach to see which yield platform suits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare EigenCloud and Babylon Protocol on TVL, fees, market cap and network reach to see which staking app is larger and more active.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare ether.fi and Babylon Protocol on TVL, 24‑hour volume, fees, chain coverage and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare ether.fi and EigenCloud on TVL, activity, fees and network coverage in the staking space.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare SSV Network and Babylon Protocol on TVL, fees, market cap and chain reach to see which staking app fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare SSV Network and EigenCloud on TVL, fees, growth and suitability for staking users.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare SSV Network and ether.fi on TVL, volume, fees, chain reach and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Lido and Babylon Protocol on TVL, fees, chains and suitability for stakers.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Lido and EigenCloud on TVL, fees, chain support and who they suit best for staking.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Lido and ether.fi on TVL, daily volume, fees and network reach to see which staking app fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Lido and SSV Network on TVL, fees, market cap and chain reach to see which staking app fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Sky and JustLend on TVL, fees, network reach and who they suit best in the lending space.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Spark and JustLend lending apps on TVL, fees, network reach and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Spark and Sky lending apps on TVL, fees, growth and network reach to see which suits your DeFi needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Morpho and JustLend lending apps: TVL, fees, network reach and ideal users.
2026年11月5日对比 · DeFiMorpho holds about $11.6 billion TVL versus Sky's $5 billion, with both apps generating roughly $900 k in daily fees.
2026年11月5日对比 · DeFiMorpho holds about $11.6 billion TVL, Spark about $9.8 billion. Morpho earns more fees daily, while Spark shows stronger week‑over‑week growth and fewer chains.
2026年11月5日对比 · DeFiAave locks about $17.2 bn while JustLend holds $6.7 bn, with Aave spanning 23 chains and JustLend on Tron only.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Aave and Sky lending apps: TVL, fees, chain reach and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Aave and Spark lending platforms on TVL, fees, chain coverage and ideal user profiles.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Aave and Morpho lending apps: TVL, fees, chain coverage and who they suit best.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Papertrade and Falcon Finance on TVL, fees, chain reach and who they suit best in the derivatives space.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Aster and Falcon Finance on TVL, trading volume, fees, and network reach to see which derivative platform fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Aster and Papertrade on TVL, volume, fees and chain coverage to see which derivatives platform fits your trading style.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Ethena and Falcon Finance on TVL, fees, chain reach and who they suit best in the derivatives space.
2026年11月5日对比 · DeFiEthena dwarfs Papertrade in TVL while Papertrade generates far higher daily fees, showing different usage patterns in synthetic derivatives.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Ethena and Aster on TVL, trading volume, fees and network reach to see which derivative platform fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Hyperliquid and Falcon Finance on TVL, volume, fees and network reach to see which derivative platform is larger and more active.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Hyperliquid and Papertrade on TVL, volume, fees and chain reach to see which derivative platform fits your needs.
2026年11月5日对比 · DeFiCompare Hyperliquid and Aster on TVL, volume, fees, chain support and ideal users in the derivatives space.
2026年11月5日对比 · DeFiHyperliquid holds about $8.4 billion TVL and $159 million daily volume, while Ethena has $5.0 billion TVL and minimal activity. Compare size, fees and network reach.
2026年11月5日