Cory Klippsten, fundador da Swan Bitcoin, afirmou que a inteligência artificial representa um perigo muito mais imediato à integridade da rede Bitcoin do que a computação quântica. Falando no podcast Chain Reaction da Cointelegraph, Klippsten destacou que agentes maliciosos estão usando grandes modelos de linguagem para identificar e explorar vulnerabilidades de segurança com esforço mínimo. Essa perspectiva desloca o foco do discurso de segurança das ameaças teóricas de longo prazo para os riscos tangíveis das capacidades atuais de IA no cibercrime.

BTC / USD
Fonte: CoinGecko. Preços indicativos.

Ataques impulsionados por IA e recentes brechas em corretoras

Segundo Klippsten, a proliferação de grandes modelos de linguagem nas mãos de hackers permite sondar rapidamente as fraquezas dos sistemas. Ele descreveu isso como um padrão recorrente observado em incidentes de segurança recentes. Esse alerta coincide com uma série de brechas significativas no setor de criptomoedas. A Cointelegraph informou que a Mercado Bitcoin, do Brasil, suspendeu depósitos e saques na segunda‑feira após um incidente de segurança, com pesquisadores estimando que mais de US$ 46 milhões foram drenados de suas carteiras. Além disso, a corretora Binance sofreu uma perda de US$ 6,3 bilhões em um hack em 29 de outubro, evento que o FBI atribuiu a hackers norte‑coreanos. Esses fatos ressaltam a urgência de enfrentar vetores de ataque aprimorados por IA.

Cronograma e praticidade da computação quântica

Klippsten descartou grande parte da ansiedade atual em torno da computação quântica como especulativa. Ele estimou que computadores quânticos capazes de quebrar os protocolos criptográficos do Bitcoin ainda estão a pelo menos uma década de distância, possivelmente mais. Embora reconheça que a rede poderia adotar proteções resistentes a quantum se a ameaça se tornar credível, argumentou que implementar tais medidas agora introduziria complexidade desnecessária. Enfatizou que apressar a adoção de novos padrões criptográficos sem uma ameaça clara e iminente poderia comprometer a estabilidade do sistema.

Padrões de segurança e FUD no mercado

O fundador da Swan alertou que empresas de criptomoedas não podem contar com softwares desenvolvidos às pressas para proteger os ativos dos clientes. Ele ressaltou a importância de práticas de segurança rigorosas, afirmando que as empresas precisam ter compreensão profunda de sua postura de segurança. Além disso, Klippsten sugeriu que algumas startups e investidores exploram o medo em torno da computação quântica para atrair financiamento. Caracterizou grande parte da discussão pública sobre o tema como medo, incerteza e dúvida (FUD), e não como resposta a uma preocupação de segurança iminente. Recomenda que a indústria foque em melhorias práticas e imediatas de segurança, em vez de ameaças futuras especulativas.