韓国銀行（BOK）は、Cointelegraphの報道によると、暗号資産関連リスクへの曝露を測定するために金融機関を対象とした初の調査を開始しました。10月23日に配布されたアンケートは、18銀行と13証券会社を対象に、3つのショックシナリオの影響をモデル化するよう求めています。シナリオは、国内最大の暗号取引所が事業停止を余儀なくされる大規模ハッキング、暗号価格の急激かつ持続的な下落、そしてデジタル資産に関連する別の金融機関での大きな損失です。

調査の範囲と時期

BOKのレビューは、韓国の銀行と証券会社が仮想資産市場にどのように参加しているかを体系的に評価した初めての試みです。質問はまた、暗号関連の人員配置、予算配分、事業活動、国内外の暗号企業への投資規模もカバーしています。回答は次の水曜日までに提出され、規制当局は大きな事件が起こる前に業界の備えを把握できます。この調査は、最近の63億ドルのBinanceハッキング事件の前に開始され、検討されているシナリオの関連性を強調しています。

ステーブルコインパイロットは規制遅延の中で継続

BOKがリスクを評価する一方で、韓国の金融グループはステーブルコインプロジェクトを進めています。KBファイナンシャルグループは5月にウォン建てステーブルコインのパイロットを完了し、カカオペイとカカオバンクは9月にFireblocksと提携してデジタル資産インフラを探求しました。中央銀行は銀行主導のステーブルコイン発行モデルを提唱していますが、適格発行者に関する意見の相違がデジタル資産基本法の進展を遅らせています。

サイバーセキュリティの規制強化

金融サービス委員会（FSC）は、555社のうち130社で欠陥が明らかになった監査後、サイバーセキュリティ基準を強化する動きを進めています。提案された規則は、脆弱性評価の頻度を増やし、16社（暗号取引所を含む）でのセキュリティ事件に続き、経営層の責任を高めることを求めます。

次に注目すべき点

アナリストは、BOKの調査結果を監視し、特に米国当局が北朝鮮関係者と結びつけたBinanceハッキング調査の進展を踏まえて、システム的脆弱性の兆候を探ります。韓国のステーブルコイン規制枠組みのさらなる発展とFSCの今後のセキュリティ義務も、銀行と証券会社がデジタル資産にどのように関与するかに影響を与える可能性があります。