COINMAG
TerminalTukarBetaDPSPeringkatStakingPrediksiAirdropICO / IDO
AcaraPasarPanduanVideoPodcastRiset
Ide
Konverter hargaPelacak gasFear & GreedHeatmapKalkulator DCAKalkulator likuidasiHitung mundur halvingCek sanksiFunding rate
InsightDAppNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Chat privat
  • Riset analis
  • Tanpa iklan
COINMAG
BeritaLivePasarPanduanVideoPodcastAcaraRiset
Notifikasi
Semua sudah Anda baca.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी简体中文Tiếng Việt
Harga langsung
COINMAG

Jurnalisme kripto independen. Berita terkini, pasar langsung, dan riset bagi mereka yang membangun dan berinvestasi.

Segera hadirApp StoreDapatkan diGoogle Play
BeritaTerbaruLiveRisetPanduanGlosariumPajak kripto per negaraCara membeli kriptoVideoPodcastBuletinFeed RSS
Pasar & alatHarga top 50TerminalTukarNFTDAppPrediksiKonverter hargaKurs konversi kriptoPelacak gasFear & GreedHeatmapHitung mundur halvingAcaraKalender ekonomiCEXDEXStakingAirdropICO / IDOPantauan
PerusahaanTentangTimMenulis untuk kamiDokumentasiCOINMAG ClubIklanMedia kitPersKontakHukumPrivasiKetentuan

Penafian: COINMAG dioperasikan oleh COYTX GLOBAL LLC dan menyediakan berita, analisis, riset, opini, data pasar, serta informasi lain semata-mata untuk tujuan informasi umum dan edukasi. Tidak ada yang diterbitkan di situs ini yang merupakan saran investasi, keuangan, hukum, pajak, atau saran profesional lainnya, maupun penawaran, ajakan, atau rekomendasi untuk membeli, menjual, menyimpan, atau bertransaksi atas aset digital, efek, atau produk keuangan apa pun.

Mata uang kripto dan aset digital lainnya mengandung risiko besar, termasuk volatilitas harga ekstrem, keterbatasan likuiditas, insiden keamanan siber, perubahan regulasi, dan kemungkinan hilangnya seluruh dana yang diinvestasikan. Data pasar, peringkat, urutan, prakiraan, dan informasi lain bisa tidak lengkap, terlambat, atau tidak akurat.

COINMAG dapat menerbitkan konten bersponsor, penempatan berbayar, dan tautan afiliasi, serta dapat menerima kompensasi dari pihak ketiga. Hubungan semacam itu tidak serta-merta berarti dukungan terhadap perusahaan, proyek, produk, atau layanan mana pun.

Fitur dompet, tukar, dan pasar prediksi di COINMAG menghubungkan dompet Anda sendiri ke layanan pihak ketiga; COINMAG tidak memegang kunci privat Anda maupun menyimpan aset Anda. Fitur-fitur ini tunduk pada ketentuan terpisah, persyaratan kelayakan, dan pembatasan regulasi yang berlaku. Ketersediaan situs ini tidak berarti setiap layanan diizinkan di setiap yurisdiksi.

Pengguna sepenuhnya bertanggung jawab atas keputusannya dan sebaiknya melakukan riset mandiri serta meminta saran profesional yang kompeten bila perlu. Sejauh diizinkan oleh hukum yang berlaku, COINMAG tidak bertanggung jawab atas kerugian akibat mengandalkan konten situs. Tidak ada dalam penafian ini yang mengecualikan tanggung jawab atau hak hukum yang tidak dapat dikecualikan secara hukum.

Kontak: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Hak cipta dilindungi.
HukumKetentuanPrivasiCookie
Beranda
esc
Tidak ada hasil untuk “”

Hubungkan dompet

Gunakan dompet browser atau pindai kode QR dengan ponsel.

Dompet browser tidak ditemukan. Pasang salah satu: MetaMask · Rabby

COINMAG tidak pernah melihat frasa pemulihan atau kunci privat Anda.

Selamat datang kembali

Masuk untuk berkomentar dan menyimpan berita favorit.

Dengan melanjutkan memakai akun media sosial, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi.

atau dengan email
Makro

Batas waktu pembayaran obligasi konversi Trump Media

Sen, 30 Nov · Tambahkan ke kalender dan ikuti liputan kami

Batas waktu pembayaran obligasi konversi Trump Media
Dimulai dalam
··
Detail
COINMAG
BeritaLivePasarPanduanVideoPodcastAcaraRiset
Notifikasi
🎙 COINMAG Daily · November 13Hack Losses Top $8.78B, Outpacing On‑Chain Revenue for First TimeListen 2 j🎙 COINMAG Daily · November 12Bitget hack routes $78.6 M of Bitcoin through CoinJoin mixersListen 1 hCOINMAG Digest · November 117.71 million gamers pre‑loaded GTA VI ahead of launchRead the issue 2 h🎙 COINMAG Daily · November 11Visa’s Monad Deal pushes stablecoin run rate past $25 BListen 2 hGrayscale commits $1 million to Zcash ecosystem amid ETF outflowsGrayscale will reinvest all sponsor fees from its Zcash ETF into the network and has issued four $100,000 grants, while the fund sees its assets shrink.Buka 3 h🎙 COINMAG Daily · November 10Nvidia slides 8% as CEO scandal threatens $350 B market valueListen 3 hCOINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 4 hFormation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aBuka 4 h
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी简体中文Tiếng Việt
InsightDeFi
Perbandingan

Falcon Finance vs Papertrade: Selisih Ukuran dan Aktivitas

Falcon Finance mengunci nilai yang jauh lebih besar dibandingkan Papertrade, sementara Papertrade menghasilkan fee harian yang jauh lebih tinggi. Kedua platform hanya beroperasi di satu blockchain, namun Falcon memiliki kapitalisasi pasar yang signifikan dan pertumbuhan TVL yang stabil, sedangkan TVL Papertrade sedang menyusut. Pilih berdasarkan skala likuiditas atau intensitas aktivitas.

Diperbarui 13 November 2026 · Data per 13 November 2026

Falcon FinancePapertrade
Total nilai terkunci$1.66B$22.8M
Volume, 24 jam––
Biaya, 24 jam$1K$485K
Perubahan TVL, 7 hari+0.1%-3.6%
Kap. pasar token$302M–
Jaringan11
Profil di COINMAGKunjungi situs Profil di COINMAGKunjungi situs

Ukuran dan Nilai yang Dikunci

Falcon Finance mengunci sekitar $1,66 miliar aset, jauh melampaui Papertrade yang hanya sekitar $22,8 juta. TVL Falcon naik tipis 0,1 % dalam seminggu terakhir, sementara TVL Papertrade turun sekitar 3,6 % dalam periode yang sama. Selisih nilai terkunci ini menegaskan posisi Falcon sebagai penyedia likuiditas berskala besar.

Aktivitas dan Fee

Fee harian di Falcon Finance sekitar $1.000, menunjukkan aktivitas pengguna yang relatif modest dibandingkan ukuran platform. Pengguna Papertrade membayar kira‑kira $485.000 dalam satu hari, menandakan tingkat perdagangan yang jauh lebih tinggi meski TVLnya lebih kecil. Kedua platform tidak mencatat volume perdagangan 24 jam dalam data yang tersedia.

Jaringan dan Jangkauan

Masing‑masing platform beroperasi pada satu blockchain. Falcon Finance dibangun di atas Ethereum, sehingga terhubung dengan ekosistem Ethereum yang luas. Papertrade berjalan di Hyperliquid, jaringan khusus yang fokus pada perpetual sintetis. Fokus satu rantai membatasi eksposur lintas‑chain namun sejalan dengan strategi masing‑masing.

Siapa yang Cocok Menggunakan

Falcon Finance cocok untuk pengguna yang menginginkan kolam kolateral besar dan stabil serta protokol dengan kapitalisasi pasar sekitar $302 juta, ideal untuk peluang yield jangka panjang. Papertrade menarik bagi trader yang mengutamakan aktivitas tinggi dan fee besar pada perpetual BTC dan ETH sintetis, terutama yang nyaman dengan lingkungan Hyperliquid.

Pertanyaan yang sering diajukan

Platform mana yang memiliki total nilai terkunci lebih besar?

Falcon Finance, dengan sekitar $1,66 miliar terkunci, jauh melampaui Papertrade yang hanya $22,8 juta.

Platform mana yang menghasilkan fee harian lebih banyak?

Papertrade, di mana pengguna membayar kira‑kira $485.000 dalam satu hari, dibandingkan dengan sekitar $1.000 di Falcon Finance.

Apakah kedua platform beroperasi di banyak blockchain?

Tidak, masing‑masing hanya berjalan di satu rantai: Falcon Finance di Ethereum dan Papertrade di Hyperliquid.

Disclaimer: Insight ditulis otomatis dari data publik (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) dan berita kami. Hanya untuk informasi dan bukan saran investasi, penawaran, atau rekomendasi. Peluang pasar prediksi mencerminkan taruhan trader, bukan prakiraan COINMAG. Periksa setiap detail di situs resmi sebelum bertindak.

Insight lainnya

Perbandingan

Spark vs Veda: TVL Lebih Besar dan Aktivitas vs Jangkauan Lebih Luas

Bandingkan platform yield Spark dan Veda dari segi TVL, biaya, jaringan dan siapa yang paling cocok.

Perbandingan

Sky vs Lista DAO: Selisih TVL dan Tingkat Aktivitas

Bandingkan aplikasi pinjaman Sky dan Lista DAO dari segi TVL, volume, biaya, dan jangkauan jaringan untuk menemukan yang paling cocok.

Perbandingan

JustLend vs Lista DAO: TVL Lebih Besar vs Aktivitas Lebih Tinggi

JustLend memiliki TVL jauh lebih besar di Tron, sementara Lista DAO mencatat volume harian lebih tinggi dan beroperasi di beberapa rantai.

Perbandingan

Morpho vs Lista DAO: Selisih TVL Besar dan Kontras Aktivitas

Morpho jauh melampaui Lista DAO dalam TVL dan fee, sementara Lista mencatat volume 24 jam lebih tinggi pada jaringan yang lebih sedikit.

Perbandingan

Aave vs Lista DAO: Selisih TVL yang Besar

Aave mengunci sekitar $16 miliar TVL di 23 rantai, sementara Lista DAO hanya sekitar $1,6 miliar di dua jaringan dengan tingkat aktivitas berbeda.

Perbandingan

Lighter vs Papertrade: TVL dan Volume Lebih Besar, Biaya Lebih Tinggi

Bandingkan Lighter dan Papertrade pada TVL, aktivitas perdagangan, biaya, dan jangkauan jaringan di ruang derivatif.

esc
TrendingStar Xu: Tokenisasi saham merupakan langkah maju yang berartiRegulasiUpbit menangguhkan setoran dan penarikan Osmosis setelah blockchain macetAltcoinNakamoto Perpanjang Pinjaman $165 Juta Kraken Saat Jaminan Bitcoin TurunInstitusiInjective luncurkan voting tata kelola untuk upgrade Veyra dengan target peluncuran 24 NovAltcoinArthur Hayes: GPU Ritel Bisa Mendorong Ekonomi AgenticAIRegulator Brasil: ~30% pemohon lisensi bursa kripto kekurangan modal wajibRegulasiMeta luncurkan panggilan keluar untuk agen Muse AI pada paket berbayar di ASAIStani Kulechov: Aave menambahkan pembatas tingkat pinjaman dinamisDeFi