Le développeur principal de Bitcoin, Cory Fields, a présenté une défense spéculative appelée « mines quantiques » qui obligerait quiconque tentant de déplacer des bitcoins depuis une adresse vulnérable au quantique à déposer un collatéral égal au montant transféré. Le concept, détaillé dans une proposition du 4 novembre sur la liste de diffusion du développement Bitcoin, vise à rendre le vol futur basé sur le quantique financièrement risqué pour les attaquants tout en offrant aux propriétaires légitimes une chance de récupérer leurs fonds.

BTC / USD
Source : CoinGecko. Prix indicatifs.

Comment fonctionne le mécanisme de la mine

Selon Fields, une transaction qui dépense une sortie vulnérable nécessiterait une entrée supplémentaire provenant d’un portefeuille quantique‑sûr correspondant à la valeur des pièces d’origine. Les deux entrées seraient bloquées dans une nouvelle sortie soumise à des restrictions de dépense, comme une période d’attente de 30 jours. Si le propriétaire d’origine avait préalablement créé un engagement de propriété caché, il pourrait le révéler pendant cette fenêtre, entraînant le transfert du collatéral de l’attaquant au propriétaire légitime. L’attaquant ne saurait pas à l’avance si le portefeuille ciblé contient un tel engagement, créant une incertitude pouvant dissuader les tentatives.

Conceptions d’enchères pour les portefeuilles perdus définitivement

Fields a également abordé le problème des portefeuilles inactifs dont les propriétaires ne contrôlent plus les clés privées. Il a proposé un système d’enchères où les participants soumettent des offres cachées contre une détention vulnérable avant toute attaque. Si un attaquant quantique tente de dépenser les pièces, une enchère démarre après l’expiration de la période de preuve de propriété, permettant au plus offrant de réclamer le collatéral de l’attaquant et éventuellement de détruire les pièces d’origine. Des variantes du dispositif pourraient diriger le collatéral vers les mineurs ou d’autres parties désignées, mais aucune ne garantit la récupération pour le propriétaire initial.

Défis pratiques et prochaines étapes

La proposition reste théorique. Sa mise en œuvre exigerait de nouvelles règles de consensus, des sorties de transaction résistantes au quantique et une méthode pour que le réseau identifie les pièces vulnérables — ce que Bitcoin ne peut pas encore faire automatiquement. Fields a noté que les détenteurs légitimes devraient acquérir des bitcoins supplémentaires dans un portefeuille quantique‑sûr pour déplacer des fonds depuis d’anciennes adresses, ce qui pourrait créer des obstacles de liquidité. Il a également souligné que ces idées sont des « expériences de pensée » et qu’aucun changement logiciel n’a été rédigé.