Bitcoin‑Core‑Entwickler Cory Fields hat eine spekulative Verteidigung namens „Quantum‑Landminen“ skizziert, die jeden, der versucht, Bitcoin von einer quanten‑verwundbaren Adresse zu bewegen, dazu zwingt, ein Kollateral in Höhe des zu übertragenden Betrags zu hinterlegen. Das Konzept, das in einem Vorschlag vom 4. November auf der Bitcoin‑Entwickler‑Mailingliste detailliert wurde, soll zukünftige quantenbasierte Diebstähle finanziell riskant machen, während legitimen Eigentümern die Möglichkeit gegeben wird, ihre Mittel zurückzuerlangen.

BTC / USD
Quelle: CoinGecko. Kurse sind Richtwerte.

Wie der Landminen‑Mechanismus funktioniert

Laut Fields würde eine Transaktion, die einen verwundbaren Output ausgibt, einen zusätzlichen Input aus einem quantensicheren Wallet erfordern, der dem Wert der ursprünglichen Coins entspricht. Beide Inputs würden in einem neuen Output gesperrt, der Ausgabebeschränkungen unterliegt, etwa einer 30‑tägigen Wartezeit. Hätte der ursprüngliche Besitzer zuvor ein verstecktes Eigentums‑Commitment erstellt, könnte er es während dieses Fensters offenlegen, wodurch das Kollateral des Angreifers an den rechtmäßigen Eigentümer übertragen würde. Der Angreifer wüsste im Vorfeld nicht, ob das Ziel‑Wallet ein solches Commitment enthält, was Unsicherheit erzeugt und Angriffe abschrecken könnte.

Auktionsdesigns für dauerhaft verlorene Wallets

Fields ging zudem auf das Problem ruhender Wallets ein, deren Besitzer die privaten Schlüssel nicht mehr kontrollieren. Er schlug ein Auktionssystem vor, bei dem Teilnehmer verdeckte Gebote gegen ein verwundbares Holding abgeben, bevor ein Angriff stattfindet. Versucht ein Quantenangreifer, die Coins auszugeben, startet nach Ablauf der Eigentumsnachweis‑Frist eine Auktion, bei der der Höchstbietende das Kollateral des Angreifers beansprucht und möglicherweise die ursprünglichen Coins zerstört. Varianten des Designs könnten das Kollateral an Miner oder andere benannte Parteien leiten, garantieren jedoch nicht die Wiedererlangung für den ursprünglichen Eigentümer.

Praktische Herausforderungen und nächste Schritte

Der Vorschlag bleibt theoretisch. Seine Umsetzung würde neue Konsensregeln, quantensichere Transaktions‑Outputs und ein Verfahren erfordern, mit dem das Netzwerk verwundbare Coins identifiziert – etwas, das Bitcoin derzeit nicht automatisch kann. Fields wies darauf hin, dass legitime Inhaber zusätzliche Bitcoins in einem quantensicheren Wallet benötigen würden, um Mittel von älteren Adressen zu bewegen, was Liquiditätsprobleme erzeugen könnte. Er betonte zudem, dass es sich um „Gedankenexperimente“ handele und dass noch keine Software‑Änderungen entworfen wurden.

Die breitere Bitcoin‑Community diskutiert bereits die Quantensicherheit. Coinbase hat kürzlich Entwickler aufgefordert, sich auf Quantenbedrohungen vorzubereiten, und Forschung von Fireblocks schätzt, dass Millionen von BTC in Adressen liegen, die zukünftigen Quantenangriffen ausgesetzt sind. Ein separater BitMEX‑Vorschlag schlug vor, Beschränkungen erst nach Nachweis eines erfolgreichen Quantenangriffs zu aktivieren. Fields’ Landminen‑Konzept fügt der laufenden Debatte um den besten Schutz des Netzwerks vor einer noch nicht existierenden Technologie eine weitere Ebene hinzu.