ACE Music v1 devance Suno v6 dans le benchmark de génération vocale IA
Le nouveau modèle ACE Music v1 d’ACE Studio a surpassé Suno v6 lors d’un test d’écoute à l’aveugle, obtenant 1 160 points Elo et affichant des mélodies plus fortes ainsi que des fins de morceau plus nettes.
Traduit de l'anglais. Lire l'original
À retenir
- ACE Music v1 a atteint une note Elo de 1 160, devançant les 1 144 de Suno v6 dans le benchmark AA‑Music‑Vocal v1.1.
- Le modèle produit des tons vocaux plus naturels, des mélodies plus fortes et des conclusions de morceau plus propres que Suno dans les genres grand public.
- ACE prévoit de publier une version open‑source, ACE Music v1 Flash, d’ici la fin 2026.
Le modèle phare d’ACE Studio, ACE Music v1, a pris la première place du classement vocal d’Artificial Analysis, dépassant le modèle v6 très utilisé de Suno. Dans un test d’écoute double‑aveugle mesurant la préférence des auditeurs avec un classement de type Elo, ACE Music v1 a obtenu 1 160 points contre 1 144 pour Suno v6, soit une avance étroite mais notable. Le benchmark AA‑Music‑Vocal v1.1 évalue la qualité des morceaux IA incluant des voix, les évaluateurs entendant des paires de pistes générées à partir des mêmes invites et choisissant celle qu’ils préfèrent.
Points forts de la performance
Selon l’évaluation pratique de Decrypt, ACE Music v1 a constamment produit des compositions plus mélodiques et cohérentes dans les styles grand public. La sortie vocale a été décrite comme « plus naturelle », avec moins d’artéfacts synthétiques tels que des erreurs de prononciation, un autotune excessif ou des mots halluciné·s. Le modèle gère également les fins de morceau de façon plus propre, évitant les sons étranges et les changements brusques parfois entendus dans les pistes générées par Suno. Cependant, Suno conserve un avantage dans les genres de niche ; lors d’un test de death‑metal mélodique, Suno a livré des voix agressives plus stylistiquement appropriées, tandis que la sortie d’ACE présentait une voix féminine claire qui ne correspondait pas à l’intensité demandée.
Flux de travail et accessibilité
ACE Studio met l’accent sur un flux de travail d’assistant à la composition. Sa fonction « Idea » développe un concept de base en paroles complètes, sections de morceau et suggestions d’arrangement, permettant aux utilisateurs d’affiner chaque génération plutôt que de repartir de zéro. L’aperçu v1.1 ajoute une étape de partition, générant une partition musicale avant l’audio, et permet d’éditer les mélodies, accords et d’exporter le MIDI ou les pistes vocales isolées. Bien que le modèle phare ACE Music v1 reste propriétaire avec un accès limité au portail web de l’entreprise, la société a publié ACE‑Step 1.5, une famille open‑source de modèles plus petits pouvant fonctionner localement. ACE a également annoncé son intention d’ouvrir le code d’une version « Flash » du modèle phare plus tard en 2026, afin d’équilibrer qualité, rapidité et exigences matérielles.
À surveiller
La sortie prochaine d’ACE Music v1 Flash sera un test clé pour savoir si l’écart de performance avec Suno peut être réduit pour les utilisateurs privilégiant la génération sur appareil. Les observateurs suivront également si Suno met à jour son modèle vocal pour corriger les points faibles mis en évidence par le benchmark. Enfin, le marché de la musique IA pourrait voir une concurrence accrue avec l’émergence de plus d’outils open‑source, potentiellement rééquilibrant la balance entre services propriétaires et projets communautaires.


Discussion 0