COINMAG
TerminalÉchangeBêtaDPSClassementsStakingPrédictionsAirdropsICO / IDO
ÉvénementsMarchésGuidesVidéosPodcastRecherche
Idées
ConvertisseurFrais de gasPeur et aviditéCarte thermiqueCalculateur DCACalculateur de liquidationCompte à rebours du halvingVérification des sanctionsTaux de financement
InsightsDAppsNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Chat privé
  • Recherche d'analystes
  • Sans publicité
COINMAG
ActualitésDirectMarchésGuidesVidéosPodcastÉvénementsRecherche
Notifications
Vous êtes à jour.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
Cours en direct
COINMAG

Journalisme crypto indépendant. Actualité en continu, marchés en direct et recherche pour ceux qui construisent et investissent.

BientôtApp StoreDisponible surGoogle Play
ActualitésÀ la uneDirectRechercheGuidesVidéosPodcastNewsletterFlux RSS
Marchés et outilsTop 50 des coursTerminalÉchangeNFTDAppsPrédictionsConvertisseurFrais de gasPeur et aviditéCarte thermiqueCompte à rebours du halvingÉvénementsCalendrier économiqueCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOFavoris
SociétéÀ proposDocumentationCOINMAG ClubPublicitéKit médiaPresseContactMentions légalesConfidentialitéConditions

Avertissement: COINMAG est exploité par COYTX GLOBAL LLC et fournit des actualités, analyses, recherches, opinions, données de marché et autres informations à des fins d'information et d'éducation générales uniquement. Rien de ce qui est publié sur ce site ne constitue un conseil en investissement, financier, juridique, fiscal ou professionnel de quelque nature que ce soit, ni une offre, une sollicitation ou une recommandation d'acheter, de vendre, de conserver ou d'effectuer toute autre opération sur des actifs numériques, des titres ou des produits financiers.

Les cryptomonnaies et autres actifs numériques comportent des risques importants, notamment une extrême volatilité des prix, des contraintes de liquidité, des incidents de cybersécurité, des évolutions réglementaires et la perte possible de la totalité du capital investi. Les données de marché, notations, classements, prévisions et autres informations peuvent être incomplets, retardés ou inexacts.

COINMAG peut publier du contenu sponsorisé, des emplacements payants et des liens d'affiliation, et peut être rémunéré par des tiers. Ces relations ne valent pas nécessairement soutien d'une entreprise, d'un projet, d'un produit ou d'un service.

Les fonctions de portefeuille, d'échange et de marchés de prédiction de COINMAG relient votre propre portefeuille à des services tiers ; COINMAG ne détient pas vos clés privées et n'assure pas la garde de vos actifs. Ces fonctions sont soumises à des conditions distinctes, à des critères d'éligibilité et aux restrictions réglementaires applicables. La disponibilité de ce site ne signifie pas que chaque service est autorisé dans chaque juridiction.

Les utilisateurs sont seuls responsables de leurs décisions ; ils doivent mener leurs propres recherches indépendantes et consulter un professionnel qualifié lorsque cela est approprié. Dans toute la mesure permise par la loi applicable, COINMAG décline toute responsabilité pour les pertes résultant de la confiance accordée au contenu du site. Rien dans cet avertissement n'exclut une responsabilité ou un droit légal qui ne peut être exclu par la loi.

Contact : [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Tous droits réservés.
Mentions légalesConditionsConfidentialitéCookies
Accueil
esc
Aucun résultat pour “”

Connecter un portefeuille

Utilisez un portefeuille de navigateur ou scannez un QR code avec votre téléphone.

Aucun portefeuille de navigateur trouvé. Installez-en un : MetaMask · Rabby

COINMAG ne voit jamais votre phrase de récupération ni vos clés privées.

Bon retour

Connectez-vous pour commenter et retrouver vos articles enregistrés.

En continuant avec un compte social, vous acceptez les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

ou par e-mail
Macro

Publication de l'IPC (CPI) américain

mar. 10 nov., 13:30 · Ajoutez-le à votre calendrier et suivez notre couverture

Publication de l'IPC (CPI) américain
Commence dans
··
Détails
COINMAG
ActualitésDirectMarchésGuidesVidéosPodcastÉvénementsRecherche
Notifications
COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 14 hFormation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aOuvrir 14 h🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 21 h🎙 COINMAG Daily · November 8Bitcoin drops 5.5% as stablecoin supply shrinks and Fed reserves surgeListen 2 jCOINMAG Digest · November 721 of 35 validators back XRP Ledger upgradeRead the issue 3 j🎙 COINMAG Daily · November 7Treasury Blocks MEXC Global Over $16 Billion in Sanction‑EvasionListen 3 j🎙 COINMAG Daily · November 6Binance pushes Arbitrum DAO to free 8,426 ETH and 74.56 M ARBListen 4 jCOINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 5 j
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
InsightsDeFi
Classement

Top 10 des pontes crypto cross‑chain en novembre 2026

LayerZero, WBTC et NEAR Protocol dominent le classement des pontes de novembre 2026. Ils occupent les premières places grâce au TVL combiné le plus élevé, au volume sur 24 h et aux frais, qui déterminent le score d’activité de COINMAG.

Mis à jour le 6 novembre 2026 · Données au 6 novembre 2026

#NomValeur totale bloquéeVolume, 24 hFrais, 24 hVariation de la TVL, 7 jRéseaux
1LayerZero$17.8B–$15K+12.5%91Visiter le site
2WBTC$8.84B––-6.7%1Visiter le site
3NEAR Protocol$193M$144M$260K-7.7%26Visiter le site
4Unit$932M$86.4M$23K+18.9%8Visiter le site
5USDT0$3.29B––+4.0%1Visiter le site
6JustCryptos$2.44B––-5.2%1Visiter le site
7Portal$1.33B–$472-11.4%24Visiter le site
8Relay––$367K–0Visiter le site
9Solv Protocol$803M–$84K-5.9%14Visiter le site
10Maya Protocol$5.8M$11.9M$11K-5.4%9Visiter le site

Pourquoi les trois premiers se démarquent

LayerZero détient environ 17,8 milliards de dollars de TVL et enregistre des frais quotidiens d’environ 15 000 $, ce qui lui assure le meilleur score d’activité malgré l’absence de volume déclaré.

WBTC suit avec un TVL proche de 8,8 milliards de dollars, le deuxième plus grand total verrouillé, même si le volume et les frais ne sont pas publiés.

NEAR Protocol combine un TVL de 193 millions de dollars avec un volume de 24 h de 144 millions de dollars et des frais d’environ 260 000 $, montrant une utilisation forte à plus petite échelle.

Leaders, places 1 à 3

LayerZero occupe la première place avec un TVL de 17,8 milliards de dollars, des frais de 15 k$ et une croissance du TVL sur 7 jours de 12,5 %. Elle supporte 91 chaînes, ce qui en fait la passerelle la plus connectée.

WBTC se classe deuxième avec un TVL de 8,8 milliards de dollars, fonctionnant sur une seule chaîne et affichant une baisse du TVL sur 7 jours de 6,7 %.

NEAR Protocol se place troisième avec un TVL de 193 millions de dollars, un volume quotidien de 144 millions de dollars, des frais de 260 k$ et une chute du TVL sur 7 jours de 7,7 %. Elle couvre 26 chaînes.

Ce qui ressort des places 4 à 10

Unit grimpe à la quatrième place avec un TVL de 932 millions de dollars, un volume de 24 h de 86 millions de dollars et des frais de 23 k$, affichant la plus forte hausse du TVL sur 7 jours, 18,9 %.

Relay, malgré un TVL déclaré à zéro, montre les frais quotidiens les plus élevés, 367 k$, indiquant une activité intense sur son réseau de 41 chaînes.

Maya Protocol, Solv Protocol et Portal perçoivent chacun des frais supérieurs à 10 k$, soulignant une utilisation active malgré des TVL modestes.

USDT0 et JustCryptos affichent des niveaux de frais plus faibles mais conservent des TVL importants, respectivement au‑dessus de 3,2 milliards de dollars et 2,4 milliards de dollars.

Comment le classement est calculé

COINMAG élabore un score d’activité à partir de trois métriques en temps réel : la valeur totale verrouillée (TVL) en USD, le volume sur 24 h et les frais payés par les utilisateurs sur 24 h. Le score est rafraîchi chaque semaine avec les données de DefiLlama, ce qui fait que les classements peuvent évoluer dès que ces chiffres changent.

Ce qu’il faut vérifier avant d’utiliser une passerelle

Consultez la documentation officielle de chaque passerelle, examinez son historique de sécurité, comprenez la structure des frais et assurez‑vous que ses services respectent la réglementation de votre juridiction. Les données présentées reflètent uniquement le niveau d’activité, pas la sécurité ou l’adéquation.

Questions fréquentes

Quelle passerelle possède le plus grand TVL ?

LayerZero arrive en tête avec environ 17,8 milliards de dollars bloqués.

Quelle passerelle a généré le plus de frais en une journée ?

Relay a enregistré les frais quotidiens les plus élevés, environ 367 k$.

À quelle fréquence le classement des pontes est‑il mis à jour ?

Les classements sont actualisés chaque semaine à partir des données en direct de DefiLlama.

Disclaimer: Les insights sont rédigés automatiquement à partir de données publiques (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) et de nos actualités. Ils sont fournis à titre d'information et ne constituent ni un conseil en investissement, ni une offre, ni une recommandation. Les cotes des marchés prédictifs reflètent les paris des traders, pas des prévisions de COINMAG. Vérifiez chaque détail sur les sites officiels avant d'agir.

Plus d'insights

Comparatif

Re vs Ondo Finance : Écart de taille et d’activité

Comparez Re et Ondo Finance en TVL, volume, frais, chaînes et public cible.

Comparatif

USDT0 vs Unit : Écart de Taille et d’Activité

Comparez les ponts USDT0 et Unit sur le TVL, le volume, les frais, la couverture des chaînes et leurs publics cibles.

Comparatif

Concrete vs SoSoValue : Écart de Taille et d’Activité

Concrete dépasse SoSoValue en TVL, tandis que SoSoValue affiche un volume quotidien et des frais supérieurs sur beaucoup plus de chaînes.

Comparatif

Grove Finance vs SoSoValue : Taille et Activité Contrastées

Comparez Grove Finance et SoSoValue sur le TVL, le volume, les frais, la couverture des chaînes et les profils d’utilisateurs idéaux dans la catégorie rendement.

Comparatif

Pendle vs SoSoValue : Comparaison de Taille et d’Activité

Pendle détient plus d’un milliard de dollars de TVL avec des frais modestes, tandis que SoSoValue gère 160 millions de dollars de TVL mais génère des frais quotidiens bien plus élevés et couvre plus d

Comparatif

Veda vs SoSoValue : TVL plus élevé, activité supérieure

Comparez Veda et SoSoValue sur le TVL, le volume 24 h, les frais et la portée réseau pour identifier la plateforme de rendement qui vous convient.

esc
TendancesRipple détaille son cadre de conservation alors que 37 banques se préparent au stablecoin en euros de QivalisRégulationHIVE Digital augmente sa production de Bitcoin de 49 %, mais ses revenus chutent en raison de la baisse des prixMinageMeta dévoile Muse Ember, un modèle d’agent IA à bas coûtIANFT Worlds devient Far Worlds et lance une alpha gratuite dans le navigateurJeuxPavel Durov : plus de 700 000 portefeuilles Telegram créés en 48 heuresInstitutionnelsLes centres de données IA se tournent vers des moteurs d’avion d’occasion pour combler le déficit d’alimentationInstitutionnelsDes hackers compromettent les versions d’Ethersphere pour voler les clés de portefeuille des nœuds BeeMarchésDéfaut du générateur de nombres aléatoires de Coldcard : débat sur les audits de sécurité assistés par IAMarchés