Los fundadores de Zcash proponen mover 50.000 ZEC del tesoro de subvenciones al fondo de sostenibilidad
El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, y el criptógrafo Sean Bowe respaldaron un ZIP conjunto para redirigir la mitad del tesoro de Subvenciones Comunitarias al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red, generando debate de gobernanza.
Traducción automática del inglés. Leer el original
Claves
- Un ZIP conjunto respaldado por Zooko Wilcox y Sean Bowe detendría la corriente de recompensas de bloque del 8 % a las Subvenciones Comunitarias de Zcash y movería 50.000 ZEC a una dirección inagotable.
- La propuesta congelaría los ZEC transferidos en un Fondo de Desarrollo Futuro y Defensa Legal hasta que una decisión posterior determine su uso.
- Figuras de la industria, incluido el CEO de Helius, Mert Mumtaz, y el cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, criticaron el plan como insuficientemente responsable, intensificando una disputa de gobernanza dentro de Zcash.
ZIP conjunto para detener la corriente de financiación de ZCG
El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, y el criptógrafo de larga data de Zcash, Sean Bowe, quien lidera el Tachyon Group, anunciaron una Propuesta de Mejora de Zcash (ZIP) conjunta destinada a retirar aproximadamente 50.000 ZEC—alrededor de 61 millones de dólares a precios actuales—del tesoro de Subvenciones Comunitarias de Zcash (ZCG). El borrador, preparado por el grupo de Bowe y Shielded Labs de Wilcox, terminaría con la participación automática del 8 % de las recompensas de bloque después de la próxima actualización de la red NU7 y redirigiría esa corriente a un nuevo Fondo de Desarrollo Futuro y Defensa Legal, mientras que los ZEC transferidos se enviarían a una dirección inagotable que alimenta el Mecanismo de Sostenibilidad de la Red (NSM).
Reacción y crítica de la comunidad
Según Unchained, el ZIP daría al comité de ZCG una ventana de 30 días para mover 50.000 ZEC al NSM, una reserva que libera monedas a los mineros con el tiempo. En el momento del reporte, ZEC estaba cotizando alrededor de 1 224 USD, haciendo que la donación valga aproximadamente 61 millones de dólares, o poco más de la mitad de los 91 450 ZEC que actualmente posee el programa de subvenciones. La propuesta también deja intacto el fondo controlado por los poseedores de monedas del 12 %, mientras que el resto de los ZEC en el tesoro seguiría financiando subvenciones bajo el saldo existente. Cointelegraph señaló que el propio plan preliminar de ZCG a principios de la semana proponía mover 36.200 ZEC al NSM y reducir los 55.200 ZEC restantes con el tiempo, una cifra que redirigiría alrededor de 124 millones de dólares en total hacia futuras recompensas de bloque.
Resultados potenciales
Las voces de la industria desafiaron rápidamente la adecuación de la propuesta. El CEO de Helius, Mert Mumtaz, calificó el plan como “nada cerca de ser suficientemente bueno”, argumentando que el tesoro ya era demasiado grande y que cualquier decisión de gasto debería ser directamente responsable ante los poseedores de ZEC. El cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, echo la crítica, calificando el abandono de un miembro del comité de ZCG de Mumtaz en X como “comportamiento vergonzoso y infantil” y cuestionando la cualificación del miembro para gestionar aproximadamente 110 millones de dólares sin supervisión clara. En el foro de Zcash, los usuarios expresaron preocupación por la velocidad de los cambios, con algunos instando a un período de deliberación de tres meses y otros exigiendo que cualquier pausa en la corriente de subvenciones se iguale con una pausa en el fondo controlado por los poseedores de monedas.
Qué observar a continuación
El ZIP conjunto debe ser aprobado por la comunidad de Zcash antes de la actualización NU7, después de lo cual la asignación de recompensas de bloque del 8 % quedaría congelada. Los observadores vigilarán una votación comunitaria formal, cualquier revisión adicional de la propuesta y si el comité de ZCG adopta el plan conjunto sobre su propio borrador preliminar. Una mayor supervisión de inversores y desarrolladores prominentes podría moldear futuras reformas de gobernanza, potencialmente conduciendo a mecanismos más transparentes para gestionar el considerable tesoro de subvenciones.

Debate 0