Gemeinsames ZIP zur Einstellung des ZCG-Finanzstroms

Zcash-Gründer Zooko Wilcox und langjähriger Zcash-Kryptograf Sean Bowe, Leiter der Tachyon Group, kündigten ein gemeinsames Zcash Improvement Proposal (ZIP) an, das etwa 50.000 ZEC – rund 61 Millionen USD zu aktuellen Preisen – aus dem Zcash Community Grants (ZCG) Treasury abziehen soll. Der Entwurf, erstellt von Bowes Gruppe und Wilcoxs Shielded Labs, würde das automatische 8‑Prozent‑Anteilsprogramm der Blockbelohnungen nach dem bevorstehenden NU7‑Netzwerk-Upgrade beenden und den Strom in einen neuen Future Development and Legal Defense Fund umleiten, während die übertragenen ZEC an eine unausgabbare Adresse geschickt würden, die den Network Sustainability Mechanism (NSM) speist.

Reaktion der Community und Kritik

Laut Unchained würde das ZIP dem ZCG‑Komitee ein 30‑Tage‑Fenster geben, um 50.000 ZEC in den NSM zu transferieren, einen Reservefonds, der Münzen im Laufe der Zeit an Miner freigibt. Zu dem Zeitpunkt war ZEC etwa 1.224 USD wert, sodass die Spende rund 61 Millionen USD wert war, etwas mehr als die Hälfte der 91.450 ZEC, die derzeit im Grants‑Programm gehalten werden. Der Vorschlag lässt den 12‑Prozent‑von‑Coin‑Holder‑kontrollierten Fonds unberührt, während die verbleibenden ZEC im Treasury weiterhin Grants finanzieren würden. Cointelegraph bemerkte, dass ZCGs eigenes vorläufiges Plan früher in der Woche vorsah, 36.200 ZEC in den NSM zu verlagern und die restlichen 55.200 ZEC im Laufe der Zeit abzubauen, was insgesamt etwa 124 Millionen USD in zukünftige Blockbelohnungen umleiten würde.

Mögliche Ergebnisse

Branchenstimmen stellten die Angemessenheit des Vorschlags schnell in Frage. Helius-CEO Mert Mumtaz bezeichnete den Plan als „weit entfernt von ausreichend“ und argumentierte, dass das Treasury bereits zu groß sei und dass Ausgabenentscheidungen direkt den ZEC‑Haltern rechenschaftspflichtig sein sollten. Gemini-Mitbegründer Tyler Winklevoss wiederholte die Kritik, bezeichnete das „unbefolgen“ eines ZCG‑Komiteemitglieds von Mumtaz auf X als „beschämendes, kindliches Verhalten“ und stellte die Qualifikation des Mitglieds in Frage, etwa 110 Millionen USD ohne klare Aufsicht zu verwalten. Auf dem Zcash‑Forum äußerten sich Nutzer über die Geschwindigkeit der Änderungen, wobei einige ein dreimonatiges Diskussionsintervall forderten und andere verlangten, dass jede Pause des Grants‑Streams mit einer Pause des von Coin‑Holder‑kontrollierten Fonds einhergehen sollte.

Was als Nächstes zu beobachten ist

Das gemeinsame ZIP muss von der Zcash‑Community vor dem NU7‑Upgrade genehmigt werden, danach würde die 8‑Prozent‑Block‑Reward‑Zuteilung eingefroren. Beobachter werden auf eine formelle Community‑Abstimmung, weitere Revisionen des Vorschlags und darauf achten, ob das ZCG‑Komitee den gemeinsamen Plan statt seines eigenen vorläufigen Entwurfs übernimmt. Zusätzliche Prüfung durch prominente Investoren und Entwickler könnte zukünftige Governance‑Reformen prägen und zu transparenteren Mechanismen für die Verwaltung des umfangreichen Grants‑Treasury führen.