Der jüngste Vorschlag von Premierminister Benjamin Netanyahu, Israel könnte Kryptowährungen einsetzen, um mögliche Bankensanktionen zu umgehen, stieß auf schnellen Widerstand in der lokalen Blockchain-Community. Die Bank of Israel wies die Idee öffentlich zurück, und hochrangige Vertreter der Firmen Addressable und Orbs warnten, dass solche Rhetorik den hart erarbeiteten Ruf Israels für Compliance schädigen und das Wachstum des inländischen Web3-Ökosystems behindern könnte.

Regierungsvorschlag stößt auf Ablehnung der Zentralbank

Netanjahus Pitch, der vor dem Hintergrund steigender geopolitischer Spannungen vorgebracht wurde, stellte Krypto als Werkzeug zur Wahrung der wirtschaftlichen Beziehungen dar, falls traditionelle Bankkanäle eingeschränkt würden. Die Zentralbank konterte und drängte die Regierung, sich auf die Pflege der Beziehungen zu wichtigen Handelspartnern zu konzentrieren, anstatt eine Erzählung der Sanktionsumgehung zu fördern. Laut Bank of Israel birgt der Vorschlag das Risiko, dass Israel mit Ländern wie Russland, Nordkorea und Iran gleichgesetzt wird, die bereits umfangreichen Sanktionsregimen unterliegen.

Branchenführer verweisen auf Compliance-Folgen

Addressable-CEO Tomer Sharoni warnte, dass die Bezeichnung von Krypto als Mechanismus zur Sanktionsumgehung Compliance-Beamten weltweit signalisiert, dass israelische Krypto-Flüsse einer zusätzlichen Prüfung bedürfen. „Wenn hochrangige Beamte Krypto als Weg zur Umgehung von Sanktionen beschreiben, hören alle Compliance-Beamten im Ausland, dass israelische Krypto-Flüsse einer zusätzlichen Prüfung bedürfen“, sagte Sharoni gegenüber Bitcoin.com News. Orbs-CEO Ran Hammer teilte die Sorge und bezeichnete die politische Kommentierung als „schändlich“ und wahrscheinlich schädlich für die Marktwahrnehmung israelischer Projekte. Beide Führungskräfte betonten, dass On- und Off-Ramps an AML-Regeln gebunden sind und jeder Versuch, sanktionierte Gelder zu bewegen, von bestehenden Screening-Systemen erkannt würde.

Forderung nach einer MiCA-konformen Sandbox

Anstatt Krypto als Schlupfloch zu positionieren, plädierten Sharoni und Hammer für eine regulatorische Sandbox, die Israel mit dem EU-Rahmen Markets in Crypto-Assets (MiCA) und der Travel Rule der FATF in Einklang bringen würde. Sie schlagen eine gemeinsame Anstrengung der Bank of Israel, der Israel Securities Authority und der Capital Market Authority vor, um klare Lizenzierungsregeln für virtuelle Vermögensdienstleister zu schaffen. Eine solche Sandbox würde, so ihr Argument, es israelischen Firmen ermöglichen, international zu operieren, ohne ins Offshore zu verlegen, und die Stärken des Landes in Kryptographie, Cybersicherheit und Fintech zu nutzen.