In einem Forschungspapier, das exklusiv mit Bitcoin.com News geteilt wurde, skizzierte Quantus‑Mitbegründer und CEO Christopher Smith einen Weg für EVM‑kompatible Blockchains, heute optionale post‑quantum Transaktionssicherheit einzuführen. Durch die Nutzung zweier vorgeschlagener Ethereum Improvement Proposals – EIP‑8130 und EIP‑8355 – könnten Chains quantenresistente Signaturen für Nutzerkonten und privilegierte Infrastruktur bereitstellen, ohne auf Ethereums breiteren quantenresistenten Fahrplan warten zu müssen, der eine vollständige Layer‑1‑Lösung um Dezember 2029 anstrebt.

BTC / USD
Quelle: CoinGecko. Kurse sind Richtwerte.

Wie die beiden EIPs funktionieren

EIP‑8130, ursprünglich im Rahmen des Base‑Projekts entwickelt, würde einen flexiblen Keystore schaffen, der einem Konto erlaubt, mehrere Authentifikatoren zu registrieren und sie unabhängig von der Adresse zu rotieren – ähnlich wie ein Passwortwechsel bei gleichbleibender E‑Mail‑Adresse. Ein Konto könnte zunächst den konventionellen ECDSA‑Schlüssel nutzen und später einen auf Machine‑Learning basierenden Digital Signature Algorithm (ML‑DSA)‑Schlüssel hinzufügen, der gegen Quantenangriffe resistent ist. EIP‑8355 ergänzt dies, indem es eingebaute Verifizierung für ML‑DSA‑Signaturen auf höheren NIST‑Sicherheitsstufen bereitstellt, sodass Wallets, Börsen und Netzbetreiber quanten‑sichere Signaturen neben Legacy‑Signaturen akzeptieren können. Zusammen würden die Upgrades Nutzerkonten und Admin‑Keys, etwa solche, die von Bridges oder Sequencern verwendet werden, schützen, während die bestehenden Adressformate unverändert bleiben.

Umfang und Einschränkungen

Smith betonte, dass der Vorschlag sich auf die Autorisierung von Transaktionen und in einigen Fällen auf den Konsens konzentriert, jedoch keine vollständige Quantenlösung für eine Blockchain darstellt. Validator‑Signaturen, KZG‑Blob‑Commitments, Bridge‑Mechanismen und pairing‑basierte Zero‑Knowledge‑Proofs würden weiterhin separate quantenresistente Lösungen benötigen. Chains, die eigene Validatoren betreiben, müssten neue Einzahlungs‑ und Schlüsselregistrierungsprozesse einführen, und Rollups, die Ethereums Konsens erben, bleiben von Ethereums eventualen quanten‑sicheren Upgrades für die Proof‑Verifizierung abhängig. Das Papier bleibt ein Designvorschlag; die EIPs wurden in einigen Netzwerken implementiert, aber Quantus hat noch keine vollständige Implementierung gebaut oder getestet.

Praktische Auswirkungen für Nutzer und Verwahrer

Da Protokolländerungen allein bestehende Wallets nicht retroaktiv schützen, müssten Verwahrungsdienste und Börsen Kunden zu post‑quantum Adressen migrieren, während Selbstverwahrer wahrscheinlich neue Seed‑Phrasen erzeugen und Vermögenswerte transferieren müssten. Smith beschrieb den Ansatz als optional: Chains könnten post‑quantum Signaturen bereitstellen, ohne alle Teilnehmer sofort zur Nutzung zu zwingen, was einen schrittweisen Übergang ermöglicht.