COINMAG
TerminalTauschBetaDPSRankingsStakingPrognosenAirdropsICO / IDO
TermineMärkteRatgeberVideosPodcastResearch
Ideen
KursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapDCA-RechnerLiquidationsrechnerHalving-CountdownSanktionsprüfungFunding Rates
AnalysenDAppsNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Privater Chat
  • Analysen der Redaktion
  • Werbefrei
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
Alles gelesen.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी简体中文Tiếng Việt
Live-Kurse
COINMAG

Unabhängiger Krypto-Journalismus. News, Live-Kurse und Research für alle, die bauen und investieren.

DemnächstApp StoreJetzt beiGoogle Play
NewsNeuesteLiveResearchRatgeberGlossarKrypto Steuern nach LändernKrypto kaufenVideosPodcastNewsletterRSS-Feed
Märkte & ToolsTop-50-KurseTerminalTauschNFTDAppsPrognosenKursrechnerKrypto UmrechnungskurseGas-TrackerFear & GreedHeatmapHalving-CountdownTermineWirtschaftskalenderCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOWatchlist
UnternehmenÜber unsTeamFür uns schreibenDokumentationCOINMAG ClubWerbungMediadatenPresseKontaktRechtlichesDatenschutzAGB

Disclaimer: COINMAG wird von der COYTX GLOBAL LLC betrieben und bietet Nachrichten, Analysen, Research, Meinungen, Marktdaten und weitere Informationen ausschließlich zu allgemeinen Informations- und Bildungszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlage-, Finanz-, Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar oder ein Angebot, eine Aufforderung oder eine Empfehlung, digitale Vermögenswerte, Wertpapiere oder Finanzprodukte zu kaufen, zu verkaufen, zu halten oder anderweitig damit zu handeln.

Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden, darunter extreme Kursschwankungen, eingeschränkte Liquidität, Cybersicherheitsvorfälle, regulatorische Änderungen und der mögliche Verlust des gesamten eingesetzten Kapitals. Marktdaten, Bewertungen, Rankings, Prognosen und sonstige Informationen können unvollständig, verzögert oder fehlerhaft sein.

COINMAG kann gesponserte Inhalte, bezahlte Platzierungen und Affiliate-Links veröffentlichen und Vergütungen von Dritten erhalten. Solche Beziehungen stellen nicht zwangsläufig eine Empfehlung eines Unternehmens, Projekts, Produkts oder einer Dienstleistung dar.

Wallet-, Swap- und Prognosemarkt-Funktionen auf COINMAG verbinden Ihre eigene Wallet mit Diensten Dritter; COINMAG verwahrt weder Ihre privaten Schlüssel noch Ihre Vermögenswerte. Diese Funktionen unterliegen gesonderten Bedingungen, Zugangsvoraussetzungen und geltenden regulatorischen Beschränkungen. Die Verfügbarkeit dieser Website bedeutet nicht, dass jeder Dienst in jeder Rechtsordnung zugelassen ist.

Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für ihre Entscheidungen und sollten eigene, unabhängige Recherchen durchführen und gegebenenfalls qualifizierten fachlichen Rat einholen. Soweit nach geltendem Recht zulässig, haftet COINMAG nicht für Verluste, die aus dem Vertrauen auf Inhalte der Website entstehen. Nichts in diesem Haftungsausschluss schließt eine Haftung oder gesetzliche Rechte aus, die rechtlich nicht ausgeschlossen werden können.

Kontakt: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Alle Rechte vorbehalten.
RechtlichesAGBDatenschutzCookies
Start
esc
Keine Ergebnisse für “”

Wallet verbinden

Nutze eine Browser-Wallet oder scanne einen QR-Code mit dem Handy.

Keine Browser-Wallet gefunden. Installiere eine: MetaMask · Rabby

COINMAG sieht nie deine Seed-Phrase oder privaten Schlüssel.

Willkommen zurück

Melde dich an, um zu kommentieren und Gespeichertes zu sehen.

Mit der Anmeldung über ein soziales Konto akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und der Datenschutzerklärung zu.

oder per E-Mail
Makro

Fälligkeitstermin für Rückzahlung der Wandelanleihen von Trump Media

Mo., 30. Nov. · Zum Kalender hinzufügen und unsere Berichterstattung verfolgen

Fälligkeitstermin für Rückzahlung der Wandelanleihen von Trump Media
Beginnt in
··
Details
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
🎙 COINMAG Daily · November 13Hack Losses Top $8.78B, Outpacing On‑Chain Revenue for First TimeListen 2 Std.🎙 COINMAG Daily · November 12Bitget hack routes $78.6 M of Bitcoin through CoinJoin mixersListen 1 T.COINMAG Digest · November 117.71 million gamers pre‑loaded GTA VI ahead of launchRead the issue 2 T.🎙 COINMAG Daily · November 11Visa’s Monad Deal pushes stablecoin run rate past $25 BListen 2 T.Grayscale commits $1 million to Zcash ecosystem amid ETF outflowsGrayscale will reinvest all sponsor fees from its Zcash ETF into the network and has issued four $100,000 grants, while the fund sees its assets shrink.Öffnen 3 T.🎙 COINMAG Daily · November 10Nvidia slides 8% as CEO scandal threatens $350 B market valueListen 3 T.COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 4 T.Formation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aÖffnen 4 T.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी简体中文Tiếng Việt
AnalysenDeFi
Vergleich

JustLend vs Lista DAO: Größeres TVL gegen höhere Aktivität

JustLend verwaltet ein TVL von etwa $6,4 Mrd. auf Tron, was das $1,6 Mrd. von Lista DAO bei weitem übertrifft. Dennoch verarbeitet Lista DAO rund $21,7 Mio. täglich, während JustLend praktisch kein Volumen aufweist. Beide Plattformen erzielen bescheidene Gebühren, unterscheiden sich jedoch stark in Größe und Netzwerkreichweite.

Aktualisiert am 13. November 2026 · Daten vom 13. November 2026

JustLendLista DAO
Gebundenes Kapital (TVL)$6.44B$1.63B
Volumen 24 Std.–$21.7M
Gebühren 24 Std.$187K$79K
TVL-Änderung 7 T.-1.4%-4.3%
Netzwerke12
Profil auf COINMAGZur Website Profil auf COINMAGZur Website

Größe und gesperrtes Kapital

Das gesamte gesperrte Kapital von JustLend liegt bei etwa $6,4 Mrd., was es zum größeren Pool der beiden macht. Das TVL von Lista DAO beträgt ungefähr $1,6 Mrd., ein Bruchteil von JustLend.

In der vergangenen Woche ist das TVL von JustLend um etwa 1 % gesunken, während das TVL von Lista DAO um rund 4 % zurückging.

Aktivität und Gebühren

Das tägliche Handelsvolumen bei JustLend ist praktisch null, während Lista DAO etwa $21,7 Mio. pro Tag bewegt. Das zeigt eine deutlich höhere Nutzeraktivität bei Lista DAO.

In den letzten 24 Stunden wurden Gebühren von etwa $187 Tsd. bei JustLend und rund $79 Tsd. bei Lista DAO eingenommen, was die unterschiedlichen Transaktionsströme widerspiegelt.

Netzwerke und Reichweite

JustLend ist ausschließlich im Tron‑Netzwerk aktiv, wodurch die Reichweite auf eine einzige Blockchain beschränkt ist. Lista DAO ist in zwei Netzwerken präsent, BSC und Ethereum, und bietet damit eine breitere Cross‑Chain‑Zugänglichkeit.

Die Multi‑Chain‑Präsenz von Lista DAO kann Nutzer anziehen, die Flexibilität zwischen den wichtigsten Ökosystemen suchen.

Wer könnte welche Plattform bevorzugen

Nutzer, die tiefe Liquidität und große gebündelte Vermögenswerte priorisieren, finden das massive TVL von JustLend auf Tron attraktiv. Wer hingegen aktive Kreditmärkte und Cross‑Chain‑Optionen sucht, wird sich eher zu dem höheren Volumen und der Multi‑Network‑Unterstützung von Lista DAO hingezogen fühlen.

Häufige Fragen

Welche Plattform hat ein größeres TVL?

JustLend hält etwa $6,4 Mrd. TVL, was das $1,6 Mrd. von Lista DAO deutlich übertrifft.

Welche App verzeichnet ein höheres tägliches Handelsvolumen?

Lista DAO verarbeitet rund $21,7 Mio. innerhalb von 24 Stunden, während JustLend praktisch kein Volumen zeigt.

Auf wie vielen Blockchains ist jede Plattform aktiv?

JustLend läuft auf einer Chain, Tron; Lista DAO ist auf zwei Chains aktiv, BSC und Ethereum.

Disclaimer: Die Analysen werden automatisch aus öffentlichen Daten (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) und unseren Nachrichten erstellt. Sie dienen nur der Information und sind keine Anlageberatung, kein Angebot und keine Empfehlung. Quoten von Prognosemärkten spiegeln Wetten von Tradern wider, keine Prognosen von COINMAG. Prüfen Sie alle Details auf den offiziellen Websites, bevor Sie handeln.

Weitere Analysen

Vergleich

Spark vs Veda: höheres TVL und Aktivität gegen breitere Reichweite

Vergleich der Yield‑Plattformen Spark und Veda nach TVL, Gebühren, Chain‑Abdeckung und Zielgruppe.

Vergleich

Sky vs Lista DAO: TVL‑Lücke und Aktivitätsniveau

Vergleiche die Kredit‑Apps Sky und Lista DAO nach TVL, Volumen, Gebühren und Netzwerkreichweite, um die passende Wahl zu treffen.

Vergleich

Morpho vs Lista DAO: große TVL Kluft und Aktivitätskontrast

Morpho übertrifft Lista DAO deutlich bei TVL und Gebühren, während Lista höheres Volumen in 24 Stunden auf weniger Chains zeigt.

Vergleich

Aave vs Lista DAO: riesige TVL-Lücke

Aave verwaltet etwa 16 Mrd. $ TVL auf 23 Chains, während Lista DAO rund 1,6 Mrd. $ auf zwei Netzwerken hat, bei unterschiedlicher Aktivität.

Vergleich

Falcon Finance vs Papertrade: Unterschied in Größe und Aktivität

Vergleichen Sie Falcon Finance und Papertrade nach TVL, Gebühren, Marktkapitalisierung und Netzwerkreichweite, um die passende Derivatplattform zu finden.

Vergleich

Lighter vs Papertrade: Höheres TVL und Volumen, aber höhere Gebühren

Vergleich von Lighter und Papertrade hinsichtlich TVL, Handelsaktivität, Gebühren und Netzwerkreichweite im Derivate‑Bereich.

esc
Im TrendStar Xu: Die Tokenisierung von Aktien ist ein bedeutender FortschrittRegulierungNakamoto verlängert 165-Mio.-Dollar-Kredit bei Kraken trotz sinkender Bitcoin-BesicherungInstitutionelleInjective startet Governance-Abstimmung für Veyra-Upgrade mit Zielstart am 24. NovemberAltcoinsArthur Hayes: Consumer-GPUs können die Agenten-Ökonomie antreibenKIBrasilianische Aufsichtsbehörde sagt, dass ~30 % der Krypto‑Börsen‑Lizenzbewerber das erforderliche Kapital nicht besitzenRegulierungMeta führt ausgehende Anrufe für Muse‑KI‑Agenten bei kostenpflichtigen US‑Plänen einKITrump nominiert Steven Levine Nachfolger von Hester PeirceRegulierungGods Unchained startet Season 20 mit handelbaren Battle-Pass-PacksGaming