Комісія США з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) приватно попередила платформу ринків передбачень Kalshi, що можливі заходи примусового виконання, згідно з джерелом, яке добре обізнане у розслідуванні. Регулятора турбує, чи Kalshi належним чином повідомила агентство про серію нових контрактів, питання, яке розслідується вже кілька місяців.

ETH / USD
Джерело: CoinGecko. Ціни орієнтовні.

Обсяг розслідування CFTC

Як повідомляють Cointelegraph та BeInCrypto, огляд CFTC зосереджений на «десятках продуктів», які Kalshi намагалася розмістити через процес самосертифікації. Особа, яка має прямі знання справи і попросила залишитися анонімною, зазначила, що приватне сповіщення агентства Kalshi свідчить про можливість пред’явлення формальних звинувачень. За словами джерел, питання стосується лише кількох контрактів, і багато з них ніколи не потрапили до живої торгівлі.

Відповідь Kalshi

Прес-секретар Kalshi Елізабет Діана заявила Politico, що мова йде про процедурну помилку, пов’язану з поданням інформації про контракти, і компанія вже працює над виправленням ситуації. Фірма не спростовує повноваження CFTC, проте наголошує, що зазначені контракти не були операційними, що знижує потенційний вплив на ринок.

Регуляторний контекст та наслідки для індустрії

Попередження з’явилося в той час, коли CFTC продовжує стверджувати виключну юрисдикцію над ринками передбачень, кидаючи виклик регулятивним ініціативам на рівні штатів. Kalshi нещодавно приєдналася до Coinbase та ще чотирьох компаній у проханні дозволу подати amicus‑brief на підтримку позиції CFTC щодо вічних ф’ючерсів, прив’язаних до окремих американських акцій. Аналітики зазначають, що результат цього розслідування може визначити, як оператори ринків передбачень використовуватимуть процес самосертифікації, який дозволяє швидко листити нові контракти після внутрішньої атестації відповідності.

Що слід спостерігати далі

Спостерігачі будуть стежити за тим, чи CFTC перейде до формальних звинувачень і як Kalshi адаптує процедури листингу продуктів. Ширша програма примусового виконання регулятора, включаючи паралельні розслідування інших платформ передбачень, таких як Polymarket, також може вплинути на майбутні рекомендації щодо самосертифікації та запобігання маніпуляціям на ринку.

FAQ

Що саме розслідує CFTC у Kalshi?

Агентство перевіряє, чи Kalshi належним чином повідомила про десятки нових контрактів ринку передбачень, поданих через процес самосертифікації.

Чи визнала Kalshi яку‑небудь провину?

Kalshi описує проблему як процедурну помилку, що стосується невеликої кількості контрактів, більшість з яких не запущено, і заявляє, що вже працює над вирішенням питання.

Яким може бути вплив потенційних звинувачень?

Формальне примусове виконання може призвести до жорсткіших правил листингу для платформ передбачень і вплинути на те, як оператори використовують самосертифікацію для запуску нових контрактів.

Джерела

Цю статтю підготувала редакція COINMAG на підставі вказаних вище звітів.