गुरुवार को OpenAI ने घोषणा की कि वह अपने आगामी AI कैंपस के लिए सभी बिजली और पानी के खर्चों का बोझ उठाएगा, एक कदम जो अमेरिका के कई राज्यों में डेटा-सेंटर विस्तार के उपायों पर हालिया वोटर हारों के कारण उठाया गया है। कंपनी का नया 'नेशनल कम्युनिटी कॉम्पैक्ट' साइट-विशिष्ट ऊर्जा और पानी के डेटा प्रकाशित करने, स्वतंत्र शोर अध्ययन करने और सरकारी अधिकारियों के साथ अधिकांश nondisclosure समझौतों (NDA) को सीमित करने के वादों को भी शामिल करता है। हालांकि यह वादा कम्युनिटी की चिंताओं को संबोधित करने का प्रयास है, Decrypt के अनुसार, कॉम्पैक्ट में अनुपालन न होने पर दंडों या सत्यापन प्रक्रिया का उल्लेख नहीं है।

नेशनल कम्युनिटी कॉम्पैक्ट में प्रमुख वादे

कॉम्पैक्ट की आवश्यकता है कि OpenAI द्वारा स्वामित्व और संचालित किए जाने वाले प्रत्येक भविष्य के AI कैंपस को सार्वजनिक प्रगति रिपोर्टें, वार्षिक पानी उपयोग योजनाएं और स्वतंत्र शोर मूल्यांकन प्रदान करने हों। OpenAI ने किसी भी ग्रिड अपग्रेड से पहले वित्तीय आश्वासन देने का भी वादा किया है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि अन्य बिजली ग्राहकों को छोटे अवधि के प्रोजेक्ट्स के लिए भुगतान नहीं करना पड़े जो कम किए जा सकते हैं या छोड़ दिए जा सकते हैं। इसके अलावा, कंपनी ने कहा कि वह अधिकारियों के साथ NDA को सीमित करेगी, जिसका उद्देश्य नियामकों के साथ उसके संपर्क में अधिक पारदर्शिता लाना है।

नीति ब्लूप्रिंट उद्योग-व्यापी नियमों की मांग करता है

कॉम्पैक्ट के साथ-साथ, OpenAI ने एक व्यापक नीति ब्लूप्रिंट जारी किया है जिसमें विधायकों और यूटिलिटी कमीशन से अपील की गई है कि वे large-load टैरिफ्स अपनाने के लिए, जो प्रमुख बिजली उपभोक्ताओं, जैसे AI डेटा सेंटर, को उनके द्वारा उत्पन्न किए गए अतिरिक्त ग्रिड खर्चों को वहन करने के लिए बाध्य करते हैं। ब्लूप्रिंट में अनिवार्य रिपोर्टिंग, अधिकारियों के NDA पर कड़े सीमांकन और सरकारों को कर प्रोत्साहन वापस लेने की क्षमता की भी सिफारिश की गई है, यदि डेवलपर्स सहमत हुए वादों को पूरा नहीं करते हैं।

प्रवर्तन में खाली जगहें और पार्टनर की भागीदारी

Decrypt की नोट करता है कि कॉम्पैक्ट में दंडों, विवाद-समाधान तंत्रों या प्रकट की गई बिजली और पानी की संख्याओं के स्वतंत्र सत्यापन का उल्लेख नहीं है। निवासियों के पास खुलासों तक पहुंच होगी, लेकिन दस्तावेज़ यह स्पष्ट नहीं करता है कि वे सुधारों को कैसे जबरदस्ती कर सकते हैं या नुकसान की भरपाई कैसे कर सकते हैं। इसके अलावा, कई सुविधाओं का निर्माण और स्वामित्व Oracle जैसे पार्टनर्स के पास है, और OpenAI ने स्पष्ट नहीं किया है कि क्या कॉम्पैक्ट स्वतः उन पार्टनर-स्वामित्व वाली साइट्स पर लागू होता है।

अगले क्या देखना है

स्टेकहोल्डर्स यह देख रहे होंगे कि राज्य यूटिलिटी कमीशन OpenAI की large-load टैरिफ सिफारिश पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं और क्या ऐसे दरों को औपचारिक बनाने के लिए कोई कानून बनता है। कम्युनिटी समूह संभवतः कॉम्पैक्ट की पारदर्शिता प्रावधानों का परीक्षण करेंगे, जिससे प्रवर्तन पर कानूनी चुनौतियां उठ सकती हैं। अंत में, OpenAI के पार्टनर्स, विशेष रूप से Oracle जैसे इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाताओं को, कॉम्पैक्ट के मानकों के अनुरूप अलग समझौते करने की आवश्यकता हो सकती है।