COINMAG
TerminalClassementsStakingPrédictionsAirdropsICO / IDO
ÉvénementsMarchésGuidesVidéosPodcastRecherche
ConvertisseurFrais de gasPeur et aviditéCarte thermiqueCalculateur DCACalculateur de liquidationCompte à rebours du halvingVérification des sanctionsTaux de financement
InsightsDApps
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Chat privé
  • Recherche d'analystes
  • Sans publicité
COINMAG
ActualitésDirectMarchésGuidesVidéosPodcastÉvénementsRecherche
Notifications
Vous êtes à jour.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어
Cours en direct
COINMAG

Journalisme crypto indépendant. Actualité en continu, marchés en direct et recherche pour ceux qui construisent et investissent.

BientôtApp StoreDisponible surGoogle Play
ActualitésÀ la uneDirectRechercheGuidesVidéosPodcastNewsletterFlux RSS
Marchés et outilsTop 50 des coursTerminalDAppsPrédictionsConvertisseurFrais de gasPeur et aviditéCarte thermiqueCompte à rebours du halvingÉvénementsCalendrier économiqueCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOFavoris
SociétéÀ proposDocumentationCOINMAG ClubPublicitéKit médiaPresseContactMentions légalesConfidentialitéConditions

Avertissement: COINMAG est exploité par COYTX GLOBAL LLC et fournit des actualités, analyses, recherches, opinions, données de marché et autres informations à des fins d'information et d'éducation générales uniquement. Rien de ce qui est publié sur ce site ne constitue un conseil en investissement, financier, juridique, fiscal ou professionnel de quelque nature que ce soit, ni une offre, une sollicitation ou une recommandation d'acheter, de vendre, de conserver ou d'effectuer toute autre opération sur des actifs numériques, des titres ou des produits financiers.

Les cryptomonnaies et autres actifs numériques comportent des risques importants, notamment une extrême volatilité des prix, des contraintes de liquidité, des incidents de cybersécurité, des évolutions réglementaires et la perte possible de la totalité du capital investi. Les données de marché, notations, classements, prévisions et autres informations peuvent être incomplets, retardés ou inexacts.

COINMAG peut publier du contenu sponsorisé, des emplacements payants et des liens d'affiliation, et peut être rémunéré par des tiers. Ces relations ne valent pas nécessairement soutien d'une entreprise, d'un projet, d'un produit ou d'un service.

Certains services proposés via COINMAG, notamment la conservation d'actifs numériques et les services financiers, sont soumis à leurs propres conditions, à des critères d'éligibilité et aux restrictions réglementaires applicables. L'accessibilité de ce site ne signifie pas que tous les services sont autorisés dans toutes les juridictions.

Les utilisateurs sont seuls responsables de leurs décisions ; ils doivent mener leurs propres recherches indépendantes et consulter un professionnel qualifié lorsque cela est approprié. Dans toute la mesure permise par la loi applicable, COINMAG décline toute responsabilité pour les pertes résultant de la confiance accordée au contenu du site. Rien dans cet avertissement n'exclut une responsabilité ou un droit légal qui ne peut être exclu par la loi.

Contact : [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Tous droits réservés.
Mentions légalesConditionsConfidentialitéCookies
Accueil
esc
Aucun résultat pour “”

Connecter un portefeuille

Utilisez un portefeuille de navigateur ou scannez un QR code avec votre téléphone.

Aucun portefeuille de navigateur trouvé. Installez-en un : MetaMask · Rabby

COINMAG ne voit jamais votre phrase de récupération ni vos clés privées.

Bon retour

Connectez-vous pour commenter et retrouver vos articles enregistrés.

En continuant avec un compte social, vous acceptez les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

ou par e-mail
Macro

Rapport sur l'emploi américain (NFP)

ven. 6 nov., 13:30 · Ajoutez-le à votre calendrier et suivez notre couverture

Rapport sur l'emploi américain (NFP)
Commence dans
··
Détails
COINMAG
ActualitésDirectMarchésGuidesVidéosPodcastÉvénementsRecherche
Notifications
COINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 10 h🎙 COINMAG Daily · November 5Bitcoin tops $80k as Democrats seize Congress, tech stocks splitListen 17 hCOINMAG Digest · November 3Over $106 Million Stolen from EU Entity, Funds Routed…Read the issue 2 jCOINMAG Digest · November 1What Is Ethereum and How Does It Differ From Bitcoin?Read the issue 4 jCOINMAG Digest · October 30Quantum computer may break Bitcoin in 62 minutesRead the issue 7 j
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어
InsightsNFT et jeux
Comparatif

Collector Crypt vs Gacha: Activity and Reach Compared

Collector Crypt moves over $2.2 million daily and generates about $155 k in fees, while Gacha shows no trading volume and about $36 k in fees. Collector Crypt also has a sizable market cap of roughly $232 million, whereas Gacha lacks a reported market cap.

Mis à jour le 5 novembre 2026 · Données au 5 novembre 2026

Cette page n'est pas encore traduite dans votre langue ; elle s'affiche donc en anglais.

Collector CryptGacha
Valeur totale bloquée––
Volume, 24 h$2.2M–
Frais, 24 h$156K$36K
Capitalisation du jeton$232M–
Réseaux01
Profil sur COINMAGVisiter le site Profil sur COINMAGVisiter le site

Size and locked value

Both platforms report zero total value locked, so TVL does not differentiate them. Collector Crypt lists a market cap of around $232 million, indicating a larger token valuation. Gacha does not provide a market cap figure.

Activity and fees

Collector Crypt processes roughly $2.2 million in 24‑hour volume and users pay about $155 k in fees each day, showing strong activity. Gacha records no 24‑hour volume and generates about $36 k in fees, reflecting lower user engagement.

Network reach

Collector Crypt is not tied to any specific blockchain in the data, while Gacha operates on the Abstract network, giving it a presence on one chain.

Who each platform suits

Collector Crypt appeals to users interested in a token‑backed ecosystem with significant market cap and high trading activity, especially those looking at RWA Pokemon cards on Solana. Gacha may suit collectors who prefer digital card packs on the Abstract network and are comfortable with lower activity levels.

Questions fréquentes

Which app has higher daily trading volume?

Collector Crypt has a daily volume of about $2.2 million, while Gacha shows no volume.

What are the daily fees for each platform?

Collector Crypt users pay roughly $155 k in fees per day, compared with about $36 k for Gacha.

Does either platform have a market cap?

Collector Crypt reports a market cap of around $232 million; Gacha does not list a market cap.

Disclaimer: Les insights sont rédigés automatiquement à partir de données publiques (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) et de nos actualités. Ils sont fournis à titre d'information et ne constituent ni un conseil en investissement, ni une offre, ni une recommandation. Les cotes des marchés prédictifs reflètent les paris des traders, pas des prévisions de COINMAG. Vérifiez chaque détail sur les sites officiels avant d'agir.

Plus d'insights

Comparatif

Gacha vs Top.Market : frais et volume comparés

Comparez les applications NFT Gacha et Top.Market sur les frais, le volume, les chaînes et les utilisateurs cibles avec les données de DefiLlama.

Comparatif

Courtyard vs Top.Market : volume et frais

Comparez les places de marché NFT Courtyard et Top.Market en termes de volume, frais et public cible.

Comparatif

Courtyard vs Gacha : activité et portée

Comparez les applications NFT Courtyard et Gacha selon le volume, les frais et la portée du réseau pour choisir celle qui convient le mieux aux collectionneurs.

Comparatif

Collector Crypt vs Top.Market: Higher volume and fees on Collector Crypt

Collector Crypt handles about $2.2 million daily volume and $155 k fees, while Top.Market sees $430 k volume and $26 k fees, with a $232 million market cap for Collector Crypt.

Comparatif

Collector Crypt vs Courtyard: Higher volume and fees on Collector Crypt

Collector Crypt processes more daily volume and generates higher fees than Courtyard, while both have no TVL and limited chain support.

Comparatif

Fragment vs Top.Market: Fee-driven activity contrast

Fragment generates far higher fees than Top.Market despite both having zero TVL, highlighting a stark difference in user activity and revenue.

esc
TendancesAnthropic lance la version bêta Claude Personal Finance pour les abonnés américainsIAObligation Stacks 3 entièrement souscrite, attirant les stakers institutionnels de Bitcoin Bullish et 21sharesInstitutionnelsArcus étend le collatéral en jetons d'actions à tous les traders de contrats perpétuels avec un plafond de 20 000 $AltcoinsMike Novogratz : Achète davantage d'actions Galaxy malgré les vents contraires politiquesInstitutionnelsBitcoin : 2,7 Mds $ d'options expirent quelques heures avant le rapport sur l'emploi US, créant un écart de couvertureBitcoinCore Scientific met fin à l'exploitation minière de Bitcoin d'ici la fin de l'année, le focus se tourne vers la colocation haute densitéInstitutionnelsLa Maison-Blanche lance l'examen de la proposition de la SEC visant à ajuster les règles des courtiers‑déalers en cryptomonnaiesRégulationLe DOJ crée une Force spéciale d'intelligence supérieure pour lutter contre les abus d'IAIA