Am Montag, dem 9. November, zeigte ein Datenfehler auf der Chart‑Plattform TradingView kurzzeitig die gesamte Kryptowährungs‑Marktkapitalisierung von über 6 Billionen $ und die Bitcoin‑Dominanz bei etwa 24 %, ein krasser Gegensatz zu den rund 60 % bei anderen Trackern. Das fehlerhafte Diagramm verbreitete sich schnell in den sozialen Medien und löste Spekulationen über eine bevorstehende Altcoin‑Season aus, obwohl der Bitcoin‑Preis bei etwa 75.140 $ unverändert blieb.

BTC / USD
Quelle: CoinGecko. Kurse sind Richtwerte.

Wie der Fehler aussah

TradingView berechnet die marktweite Summe aus den 125 größten Coins. In einer einzigen Kerze sprang die Gesamtsumme von etwa 2,5 Billionen $ auf 6,17 Billionen $, während die Bitcoin‑Marktkapitalisierung bei rund 1,5 Billionen $ blieb. Da die Dominanz als Bitcoin‑Marktkapitalisierung geteilt durch die Gesamtsumme berechnet wird, ließ der aufgeblähte Nenner die angezeigte Dominanz von rund 60 % auf 24,14 % sinken.

Andere Datenquellen widersprechen dem Anstieg

CoinMarketCap führte die Bitcoin‑Dominanz weiterhin mit 60,3 % und den Altcoin‑Season‑Index bei 40 von 100 an, deutlich unter der 75‑Punkte‑Schwelle, die üblicherweise eine breite Altcoin‑Überperformance signalisiert. CoinGlass meldete einen ähnlichen Wert von 44. Am Wochenende setzten andere Tracker die Gesamtkapitalisierung bei etwa 2,5 Billionen $ an, wobei der Bitcoin‑Anteil zwischen 59 % und 60 % lag.

Reaktion der Community und Analysten‑Ansicht

Das falsche Diagramm löste eine Welle von Kommentaren auf X aus, wobei einige Nutzer fragten, ob Market‑Maker auf eine massive Altseason hindeuten würden. Analysten wiesen schnell darauf hin, dass ein echter Altcoin‑Rallye einen anhaltenden Rückgang der Dominanz über mehrere Kerzen erfordert, nicht einen einzelnen Daten‑Spike. Der Vorfall erinnert an einen TradingView‑Fehler im Dezember 2024, der kurzzeitig die Bitcoin‑Dominanz bei 0 % anzeigte und einen kurzen Preisrückgang auslöste.

Was als Nächstes zu beobachten ist

Trader sollten kommende Veröffentlichungen von TradingView im Hinblick auf eine Erklärung des Datenfehlers verfolgen und beobachten, ob die Plattform ihre Methodik zur Berechnung der Marktsumme anpasst. Parallel dazu bleibt ein fortlaufender Abgleich der Dominanz‑Zahlen auf CoinMarketCap, CoinGecko und anderen Aggregatoren entscheidend, um nicht auf ähnliche Fehler zu reagieren.