Die Kernentwickler von Bitcoin haben zwischen dem 2. und 4. November 2026 drei neue Bitcoin‑Improvement‑Proposals – BIP458, BIP459 und BIP460 – in das Projekt‑Repository aufgenommen. Die Entwürfe führen Signatur‑Aggregations‑Mechanismen ein, die die Transaktionsgröße verkleinern und damit die Gebühren für bestimmte Zahlungsschemata senken sollen. Laut CryptoSlate könnten die Vorschläge in Konsolidierungsszenarien die Gebühren um bis zu 27 % reduzieren, wobei die vollständige Aktivierung von Wallet‑Updates und Netzwerk‑Konsens abhängt.

BTC / USD
Quelle: CoinGecko. Kurse sind Richtwerte.

Wie die Aggregations‑Vorschläge funktionieren

BIP458 und BIP459 beschreiben zwei Aggregations‑Modi. Halb‑Aggregation kombiniert unabhängig erzeugte Signaturen und wandelt n × 64‑Byte‑Signaturen in 32 × (n+1) Byte um, während Voll‑Aggregation koordinierte Signaturen erfordert und eine einzige 64‑Byte‑Signatur für die gesamte Gruppe erzeugt. Bei einer Transaktion mit zehn Inputs und zehn Outputs würde die Halb‑Aggregation die virtuelle Größe von 1 016 vB auf 944 vB reduzieren (ein Gebührenrückgang von 7,1 %), während Voll‑Aggregation sie auf 872 vB senken würde (ein Rückgang von 14,2 %). In einem größeren Konsolidierungsbeispiel – 100 Inputs, die zu einem Output zusammengeführt werden – könnte die Gebührenreduktion bei Halb‑Aggregation 13,6 % und bei Voll‑Aggregation 27,3 % betragen.

Umsetzungs‑Hürden und Aktivierung

Die Vorschläge lassen zentrale Aktivierungs‑Parameter offen. BIP460, das eine neue Witness‑Version (derzeit v2) vorschlägt, erfordert Abstimmung mit anderen laufenden Upgrades. Wallets müssen einen neuen Output‑Typ unterstützen; bestehende Taproot‑Outputs profitieren nicht automatisch, da die Aggregation auf direkte signatur‑basierte oder key‑path‑Spends beschränkt ist. Script‑Path‑Spends können nicht an Aggregations‑Gruppen teilnehmen, und berechtigte Inputs können sich abmelden. Voll‑Aggregation verlangt zudem ein zustandsbehaftetes Zwei‑Runden‑Signatur‑Protokoll, was Sicherheitsbedenken hinsichtlich Nonce‑Wiederverwendung aufwirft und private Schlüssel gefährden könnte. Daher benötigen Hardware‑Wallets und air‑gapped Implementierungen ein sorgfältiges Design.

Was als Nächstes zu beobachten ist

Die Bitcoin‑Community muss Aktivierungsschwellen definieren und einen netzwerkweiten Rollout koordinieren, bevor die Gebührenersparnisse wirksam werden. Beobachter sollten kommende Entwickler‑Meetings im Auge behalten, um Entscheidungen zu Witness‑Version‑Upgrades und etwaigen Signalisierungs‑Mechanismen auf der Konsens‑Ebene zu verfolgen. Zudem wird erwartet, dass Wallet‑Entwickler frühzeitige Unterstützung für den neuen Output‑Typ bereitstellen, was Voraussetzung dafür ist, dass Nutzer niedrigere Gebühren erleben.