COINMAG
TerminalTauschBetaDPSRankingsStakingPrognosenAirdropsICO / IDO
TermineMärkteRatgeberVideosPodcastResearch
Ideen
KursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapDCA-RechnerLiquidationsrechnerHalving-CountdownSanktionsprüfungFunding Rates
AnalysenDAppsNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Privater Chat
  • Analysen der Redaktion
  • Werbefrei
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
Alles gelesen.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
Live-Kurse
COINMAG

Unabhängiger Krypto-Journalismus. News, Live-Kurse und Research für alle, die bauen und investieren.

DemnächstApp StoreJetzt beiGoogle Play
NewsNeuesteLiveResearchRatgeberVideosPodcastNewsletterRSS-Feed
Märkte & ToolsTop-50-KurseTerminalTauschNFTDAppsPrognosenKursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapHalving-CountdownTermineWirtschaftskalenderCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOWatchlist
UnternehmenÜber unsDokumentationCOINMAG ClubWerbungMediadatenPresseKontaktRechtlichesDatenschutzAGB

Disclaimer: COINMAG wird von der COYTX GLOBAL LLC betrieben und bietet Nachrichten, Analysen, Research, Meinungen, Marktdaten und weitere Informationen ausschließlich zu allgemeinen Informations- und Bildungszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlage-, Finanz-, Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar oder ein Angebot, eine Aufforderung oder eine Empfehlung, digitale Vermögenswerte, Wertpapiere oder Finanzprodukte zu kaufen, zu verkaufen, zu halten oder anderweitig damit zu handeln.

Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden, darunter extreme Kursschwankungen, eingeschränkte Liquidität, Cybersicherheitsvorfälle, regulatorische Änderungen und der mögliche Verlust des gesamten eingesetzten Kapitals. Marktdaten, Bewertungen, Rankings, Prognosen und sonstige Informationen können unvollständig, verzögert oder fehlerhaft sein.

COINMAG kann gesponserte Inhalte, bezahlte Platzierungen und Affiliate-Links veröffentlichen und Vergütungen von Dritten erhalten. Solche Beziehungen stellen nicht zwangsläufig eine Empfehlung eines Unternehmens, Projekts, Produkts oder einer Dienstleistung dar.

Wallet-, Swap- und Prognosemarkt-Funktionen auf COINMAG verbinden Ihre eigene Wallet mit Diensten Dritter; COINMAG verwahrt weder Ihre privaten Schlüssel noch Ihre Vermögenswerte. Diese Funktionen unterliegen gesonderten Bedingungen, Zugangsvoraussetzungen und geltenden regulatorischen Beschränkungen. Die Verfügbarkeit dieser Website bedeutet nicht, dass jeder Dienst in jeder Rechtsordnung zugelassen ist.

Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für ihre Entscheidungen und sollten eigene, unabhängige Recherchen durchführen und gegebenenfalls qualifizierten fachlichen Rat einholen. Soweit nach geltendem Recht zulässig, haftet COINMAG nicht für Verluste, die aus dem Vertrauen auf Inhalte der Website entstehen. Nichts in diesem Haftungsausschluss schließt eine Haftung oder gesetzliche Rechte aus, die rechtlich nicht ausgeschlossen werden können.

Kontakt: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Alle Rechte vorbehalten.
RechtlichesAGBDatenschutzCookies
Start
esc
Keine Ergebnisse für “”

Wallet verbinden

Nutze eine Browser-Wallet oder scanne einen QR-Code mit dem Handy.

Keine Browser-Wallet gefunden. Installiere eine: MetaMask · Rabby

COINMAG sieht nie deine Seed-Phrase oder privaten Schlüssel.

Willkommen zurück

Melde dich an, um zu kommentieren und Gespeichertes zu sehen.

Mit der Anmeldung über ein soziales Konto akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und der Datenschutzerklärung zu.

oder per E-Mail
Makro

Veröffentlichung des US-Verbraucherpreisindex (CPI)

Di., 10. Nov., 13:30 · Zum Kalender hinzufügen und unsere Berichterstattung verfolgen

Veröffentlichung des US-Verbraucherpreisindex (CPI)
Beginnt in
··
Details
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 14 Std.Formation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aÖffnen 14 Std.🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 21 Std.🎙 COINMAG Daily · November 8Bitcoin drops 5.5% as stablecoin supply shrinks and Fed reserves surgeListen 2 T.COINMAG Digest · November 721 of 35 validators back XRP Ledger upgradeRead the issue 3 T.🎙 COINMAG Daily · November 7Treasury Blocks MEXC Global Over $16 Billion in Sanction‑EvasionListen 3 T.🎙 COINMAG Daily · November 6Binance pushes Arbitrum DAO to free 8,426 ETH and 74.56 M ARBListen 4 T.COINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 5 T.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
AnalysenWeb3
Vergleich

SX Bet vs OPINION: TVL‑ und Aktivitätsvergleich

OPINION hält ein beachtliches TVL von etwa 2,8 Millionen $, während SX Bet keinen gesperrten Wert ausweist. Beide Plattformen erzielen ein ähnliches tägliches Handelsvolumen, doch SX Bet erwirtschaftet höhere Gebühren. Ihre Reichweite beschränkt sich jeweils auf eine einzige Chain.

Aktualisiert am 8. November 2026 · Daten vom 8. November 2026

SX BetOPINION
Gebundenes Kapital (TVL)–$2.8M
Volumen 24 Std.$6.3M$6.1M
Gebühren 24 Std.$7K$933
TVL-Änderung 7 T.–-3.7%
Marktkapitalisierung des Tokens–$7.1M
Netzwerke11
Profil auf COINMAGZur Website Profil auf COINMAGZur Website

Größe und gesperrtes Kapital

OPINION hat rund 2,8 Millionen $ im Protokoll gesperrt, was einen klaren Vorteil beim Gesamtwert darstellt. SX Bet meldet kein TVL, was bedeutet, dass Nutzer keine Assets in der Plattform hinterlegen. Dieser Unterschied unterstreicht die größere Kapitalbasis von OPINION für Vorhersage‑Handel.

Aktivität und Gebühren

Das tägliche Handelsvolumen ist vergleichbar: SX Bet verarbeitet etwa 6,3 Millionen $, OPINION etwa 6,1 Millionen $. Die Gebühren zeigen ein anderes Bild: SX Bet‑Nutzer zahlten rund 6,9 Tausend $, während OPINION nur ca. 0,9 Tausend $ einnahm. Höhere Gebühren bei SX Bet deuten auf aktivere Wetten oder größere Einsatzgrößen hin.

Netzwerke und Reichweite

Beide DApps laufen auf einer einzigen Blockchain. SX Bet nutzt das SX Rollup‑Netzwerk, OPINION ist auf BSC aufgebaut. Der Fokus auf eine Chain begrenzt die Cross‑Chain‑Exposition, vereinfacht aber die Nutzererfahrung in ihren jeweiligen Ökosystemen.

Für wen die Plattformen geeignet sind

SX Bet spricht Nutzer an, die ein reines Web3‑Sportwetten‑Erlebnis suchen und höhere Gebühren akzeptieren. OPINION richtet sich an Trader, die an makroökonomischen Vorhersagemärkten interessiert sind, bietet ein breiteres Asset‑Spektrum und eine modestere Marktkapitalisierung von etwa 7,1 Millionen $.

Häufige Fragen

Welche Plattform hat ein höheres TVL?

OPINION hält etwa 2,8 Millionen $ TVL, während SX Bet keines ausweist.

Welche Plattform generiert mehr tägliche Gebühreneinnahmen?

SX Bet‑Nutzer zahlten rund 6,9 Tausend $, gegenüber etwa 0,9 Tausend $ bei OPINION.

Betreiben beide Plattformen mehrere Blockchains?

Nein, jede Plattform läuft auf einer einzigen Chain: SX Bet auf SX Rollup und OPINION auf BSC.

Disclaimer: Die Analysen werden automatisch aus öffentlichen Daten (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) und unseren Nachrichten erstellt. Sie dienen nur der Information und sind keine Anlageberatung, kein Angebot und keine Empfehlung. Quoten von Prognosemärkten spiegeln Wetten von Tradern wider, keine Prognosen von COINMAG. Prüfen Sie alle Details auf den offiziellen Websites, bevor Sie handeln.

Weitere Analysen

Vergleich

Graphite Protocol vs OTC: Gebühren und Marktkapitalisierung

Vergleiche die Launchpads von Graphite Protocol und OTC nach Gebühren, Marktkapitalisierung und Netzwerkreichweite.

Vergleich

Bags vs OTC: Gebühreneinnahmen und Zielgruppe

Vergleicht die Launchpads Bags und OTC hinsichtlich erzielter Gebühren, Marktkapitalisierung und Nutzerfokus.

Vergleich

Bags vs Graphite Protocol: Gebühren und Marktkapitalisierung im Vergleich

Bags erzielt etwa 163.000 USD tägliche Gebühren, während Graphite Protocol etwa 82.000 USD verdient und eine Marktkapitalisierung von 11,9 Millionen USD hat.

Vergleich

Pons vs Graphite Protocol: Aktivität und Marktkapitalisierung

Vergleiche Pons und Graphite Protocol nach Volumen, Gebühren und Marktkapitalisierung, um zu sehen, welcher Launchpad für Token‑Ersteller oder Smart‑Contract‑Projekte geeignet ist.

Vergleich

Pons vs Bags: Aktivität und Eignung

Vergleicht die Launchpads Pons und Bags nach Volumen, Gebühren und Zielnutzer anhand von DefiLlama‑Daten.

Vergleich

Pump vs Graphite Protocol: Unterschied in Größe und Aktivität

Pump verwaltet über $300 Millionen TVL und hohes tägliches Volumen, während Graphite Protocol kein TVL und nur geringe Gebühren aufweist.

esc
Im TrendRipple stellt Custody‑Rahmen vor, während 37 Banken Qivalis‑Euro‑Stablecoin vorbereitenRegulierungIRS verschärft Kampagne mit Brief 6174 gegen Krypto-SteuerzahlerRegulierungChangpeng Zhao: Tokenisierte Aktien handeln 24/7 und verschaffen Ihnen bei Nachrichten am Wochenende einen VorteilMärkteAnthropic startet Claude Fable 5.2 und Mythos 5.2 mit niedrigeren Token-PreisenKIHacker kompromittieren Ethersphere‑Releases, um Bee‑Node‑Wallet‑Schlüssel zu stehlenMärkteAustralier erwägen Steuerexil, da Krypto-Steuer auf 47 % steigtRegulierungCardano schlägt Notfall‑Abschaltweg für Leios‑Skalierung vorAltcoinsEthereum Foundation und Vitalik Buterin wegen mutmaßlicher Kündigung verklagtRegulierung