COINMAG
TerminalTauschBetaDPSRankingsStakingPrognosenAirdropsICO / IDO
TermineMärkteRatgeberVideosPodcastResearch
Ideen
KursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapDCA-RechnerLiquidationsrechnerHalving-CountdownSanktionsprüfungFunding Rates
AnalysenDAppsNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Privater Chat
  • Analysen der Redaktion
  • Werbefrei
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
Alles gelesen.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी简体中文Tiếng Việt
Live-Kurse
COINMAG

Unabhängiger Krypto-Journalismus. News, Live-Kurse und Research für alle, die bauen und investieren.

DemnächstApp StoreJetzt beiGoogle Play
NewsNeuesteLiveResearchRatgeberGlossarKrypto Steuern nach LändernKrypto kaufenVideosPodcastNewsletterRSS-Feed
Märkte & ToolsTop-50-KurseTerminalTauschNFTDAppsPrognosenKursrechnerKrypto UmrechnungskurseGas-TrackerFear & GreedHeatmapHalving-CountdownTermineWirtschaftskalenderCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOWatchlist
UnternehmenÜber unsTeamFür uns schreibenDokumentationCOINMAG ClubWerbungMediadatenPresseKontaktRechtlichesDatenschutzAGB

Disclaimer: COINMAG wird von der COYTX GLOBAL LLC betrieben und bietet Nachrichten, Analysen, Research, Meinungen, Marktdaten und weitere Informationen ausschließlich zu allgemeinen Informations- und Bildungszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlage-, Finanz-, Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar oder ein Angebot, eine Aufforderung oder eine Empfehlung, digitale Vermögenswerte, Wertpapiere oder Finanzprodukte zu kaufen, zu verkaufen, zu halten oder anderweitig damit zu handeln.

Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden, darunter extreme Kursschwankungen, eingeschränkte Liquidität, Cybersicherheitsvorfälle, regulatorische Änderungen und der mögliche Verlust des gesamten eingesetzten Kapitals. Marktdaten, Bewertungen, Rankings, Prognosen und sonstige Informationen können unvollständig, verzögert oder fehlerhaft sein.

COINMAG kann gesponserte Inhalte, bezahlte Platzierungen und Affiliate-Links veröffentlichen und Vergütungen von Dritten erhalten. Solche Beziehungen stellen nicht zwangsläufig eine Empfehlung eines Unternehmens, Projekts, Produkts oder einer Dienstleistung dar.

Wallet-, Swap- und Prognosemarkt-Funktionen auf COINMAG verbinden Ihre eigene Wallet mit Diensten Dritter; COINMAG verwahrt weder Ihre privaten Schlüssel noch Ihre Vermögenswerte. Diese Funktionen unterliegen gesonderten Bedingungen, Zugangsvoraussetzungen und geltenden regulatorischen Beschränkungen. Die Verfügbarkeit dieser Website bedeutet nicht, dass jeder Dienst in jeder Rechtsordnung zugelassen ist.

Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für ihre Entscheidungen und sollten eigene, unabhängige Recherchen durchführen und gegebenenfalls qualifizierten fachlichen Rat einholen. Soweit nach geltendem Recht zulässig, haftet COINMAG nicht für Verluste, die aus dem Vertrauen auf Inhalte der Website entstehen. Nichts in diesem Haftungsausschluss schließt eine Haftung oder gesetzliche Rechte aus, die rechtlich nicht ausgeschlossen werden können.

Kontakt: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Alle Rechte vorbehalten.
RechtlichesAGBDatenschutzCookies
Start
esc
Keine Ergebnisse für “”

Wallet verbinden

Nutze eine Browser-Wallet oder scanne einen QR-Code mit dem Handy.

Keine Browser-Wallet gefunden. Installiere eine: MetaMask · Rabby

COINMAG sieht nie deine Seed-Phrase oder privaten Schlüssel.

Willkommen zurück

Melde dich an, um zu kommentieren und Gespeichertes zu sehen.

Mit der Anmeldung über ein soziales Konto akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und der Datenschutzerklärung zu.

oder per E-Mail
Makro

Fälligkeitstermin für Rückzahlung der Wandelanleihen von Trump Media

Mo., 30. Nov. · Zum Kalender hinzufügen und unsere Berichterstattung verfolgen

Fälligkeitstermin für Rückzahlung der Wandelanleihen von Trump Media
Beginnt in
··
Details
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
🎙 COINMAG Daily · November 12Bitget hack routes $78.6 M of Bitcoin through CoinJoin mixersListen 2 Std.COINMAG Digest · November 117.71 million gamers pre‑loaded GTA VI ahead of launchRead the issue 19 Std.🎙 COINMAG Daily · November 11Visa’s Monad Deal pushes stablecoin run rate past $25 BListen 1 T.Grayscale commits $1 million to Zcash ecosystem amid ETF outflowsGrayscale will reinvest all sponsor fees from its Zcash ETF into the network and has issued four $100,000 grants, while the fund sees its assets shrink.Öffnen 2 T.🎙 COINMAG Daily · November 10Nvidia slides 8% as CEO scandal threatens $350 B market valueListen 2 T.COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 3 T.Formation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aÖffnen 3 T.🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 3 T.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी简体中文Tiếng Việt
AnalysenDeFi
Vergleich

Pendle vs Convex Finance: Größeres TVL gegen Höhere Gebühren

Pendle und Convex Finance agieren im Yield‑Generation‑Bereich, unterscheiden sich jedoch stark in Umfang und Aktivität. Pendle sperrt fast das Doppelte an Wert und ist auf vielen Netzwerken vertreten, während Convex trotz kleinerem TVL deutlich höhere Gebühren einnimmt.

Aktualisiert am 11. November 2026 · Daten vom 11. November 2026

PendleConvex Finance
Gebundenes Kapital (TVL)$1.01B$485M
Volumen 24 Std.$5.3M–
Gebühren 24 Std.$8K$94K
TVL-Änderung 7 T.-2.1%-4.8%
Marktkapitalisierung des Tokens–$160M
Netzwerke144
Profil auf COINMAGZur Website Profil auf COINMAGZur Website

Größe und gesperrtes Kapital

Der gesamte TVL von Pendle liegt bei etwa $1,0 Milliarde, mehr als das Doppelte der $485 Millionen von Convex. Damit ist Pendle die größere Plattform nach verwaltetem Kapital.

Der TVL von Convex ist in der letzten Woche um etwa 4,8 % gesunken, während der TVL von Pendle im gleichen Zeitraum um rund 2,1 % zurückging.

Aktivität und Gebühren

Pendle verarbeitet rund $5,3 Millionen Volumen in 24 Stunden und Nutzer zahlen etwa $7 600 an Gebühren pro Tag. Convex verzeichnet kein 24‑Stunden‑Volumen, generiert aber etwa $94 000 tägliche Gebühren, was auf höhere Einnahmen pro gesperrtem Dollar hindeutet.

Der Gebührenunterschied zeigt, dass das Modell von Convex mehr Einnahmen erzielt, obwohl das Transaktionsvolumen geringer ist.

Netzwerke und Reichweite

Pendle ist auf 14 verschiedenen Blockchains aktiv, darunter Ethereum, Arbitrum, BSC und Avalanche, und bietet damit eine breite Cross‑Chain‑Präsenz. Convex ist auf 4 Netzwerken beschränkt: Ethereum, Fraxtal, Arbitrum und Polygon.

Die breitere Kettenabdeckung verschafft Pendle mehr Zugang zu unterschiedlichen Nutzergruppen und Liquiditätsquellen.

Für wen die Plattformen geeignet sind

Pendle richtet sich an Nutzer, die ein Multi‑Chain‑Ökosystem schätzen und tokenisierte zukünftige Erträge handeln wollen, und profitiert von seinem hohen TVL und der umfangreichen Netzwerkliste.

Convex spricht diejenigen an, die Renditen aus Curve‑Pools maximieren möchten und eine Plattform bevorzugen, die höhere Gebühren generiert, was auf starke Anreizstrukturen trotz kleinerem TVL hinweist.

Häufige Fragen

Welche Plattform hat ein größeres Gesamt‑TVL?

Pendle hält etwa $1,0 Milliarde TVL, mehr als das Doppelte der $485 Millionen von Convex.

Welche Anwendung erzeugt höhere tägliche Gebühren?

Nutzer von Convex Finance zahlen rund $94 000 an Gebühren pro Tag, deutlich mehr als die $7 600 von Pendle.

Wie viele Blockchains unterstützen die Plattformen?

Pendle unterstützt 14 Chains, während Convex Finance auf 4 Chains verfügbar ist.

Disclaimer: Die Analysen werden automatisch aus öffentlichen Daten (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) und unseren Nachrichten erstellt. Sie dienen nur der Information und sind keine Anlageberatung, kein Angebot und keine Empfehlung. Quoten von Prognosemärkten spiegeln Wetten von Tradern wider, keine Prognosen von COINMAG. Prüfen Sie alle Details auf den offiziellen Websites, bevor Sie handeln.

Weitere Analysen

Vergleich

NEAR Protocol vs WBTC: Unterschied in Größe und Aktivität

Vergleich der NEAR Protocol‑ und WBTC‑Brücken nach TVL, Volumen, Gebühren und Netzwerkreichweite.

Vergleich

Concrete vs Convex Finance: höheres TVL, aber niedrigere Tagesgebühren

Vergleichen Sie Concrete und Convex Finance nach TVL, Gebühren, Marktkapitalisierung und Netzwerkreichweite, um die passende Yield‑Plattform zu finden.

Vergleich

Concrete vs Pendle: Höherer TVL vs höhere Aktivität

Vergleichen Sie Concrete und Pendle nach TVL, Volumen, Gebühren, Kettenabdeckung und Zielgruppe.

Vergleich

Grove Finance vs Convex Finance: Höheres TVL und Gebühren gegenüber größerer Marktkapitali

Vergleich von Grove Finance und Convex Finance nach TVL, Gebühren, Marktkapitalisierung, Chain‑Abdeckung und Zielgruppe.

Vergleich

Veda vs Convex Finance: höheres TVL und höhere Gebühren

Vergleichen Sie Veda und Convex Finance nach TVL, Gebühren, Kettenabdeckung und Zielnutzer im Yield‑Bereich.

Vergleich

Re vs Ondo Finance: Unterschied in Größe und Aktivität

Vergleichen Sie Re und Ondo Finance nach TVL, Volumen, Gebühren, Chains und Zielgruppe.

esc
Im TrendRaj Gokal: Wiederaufleben von NFT‑Beute könnte zur Ready‑Player‑One‑Plattform werdenGamingBase USDC gehört zu den Top‑On‑Chain‑Routen, bleibt bei Händlerzahlungen zurückStablecoinsBrian Armstrong: Bermuda führt on‑chain nationale WirtschaftRegulierungRaoul Pal: Inflation ist eine versteckte Steuer, die Löhne aushöhltBitcoinSergey Nazarov: Chainlink kann BlackRocks Vision für tokenisierte Fonds vorantreibenInstitutionelleSupermicro beginnt mit dem Versand der H15‑Server auf Basis von AMD EPYC 9006‑ProzessorenInstitutionelleSantiment meldet tiefes Bärenmarkt-Sentiment für Bitcoin, Ethereum und XRPBitcoinMichael Saylor: Bitcoin ist digitales Kapital, Strategy macht daraus KreditInstitutionelle