COINMAG
TerminalTauschBetaDPSRankingsStakingPrognosenAirdropsICO / IDO
TermineMärkteRatgeberVideosPodcastResearch
Ideen
KursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapDCA-RechnerLiquidationsrechnerHalving-CountdownSanktionsprüfungFunding Rates
AnalysenDAppsNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Privater Chat
  • Analysen der Redaktion
  • Werbefrei
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
Alles gelesen.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
Live-Kurse
COINMAG

Unabhängiger Krypto-Journalismus. News, Live-Kurse und Research für alle, die bauen und investieren.

DemnächstApp StoreJetzt beiGoogle Play
NewsNeuesteLiveResearchRatgeberVideosPodcastNewsletterRSS-Feed
Märkte & ToolsTop-50-KurseTerminalTauschNFTDAppsPrognosenKursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapHalving-CountdownTermineWirtschaftskalenderCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOWatchlist
UnternehmenÜber unsDokumentationCOINMAG ClubWerbungMediadatenPresseKontaktRechtlichesDatenschutzAGB

Disclaimer: COINMAG wird von der COYTX GLOBAL LLC betrieben und bietet Nachrichten, Analysen, Research, Meinungen, Marktdaten und weitere Informationen ausschließlich zu allgemeinen Informations- und Bildungszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlage-, Finanz-, Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar oder ein Angebot, eine Aufforderung oder eine Empfehlung, digitale Vermögenswerte, Wertpapiere oder Finanzprodukte zu kaufen, zu verkaufen, zu halten oder anderweitig damit zu handeln.

Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden, darunter extreme Kursschwankungen, eingeschränkte Liquidität, Cybersicherheitsvorfälle, regulatorische Änderungen und der mögliche Verlust des gesamten eingesetzten Kapitals. Marktdaten, Bewertungen, Rankings, Prognosen und sonstige Informationen können unvollständig, verzögert oder fehlerhaft sein.

COINMAG kann gesponserte Inhalte, bezahlte Platzierungen und Affiliate-Links veröffentlichen und Vergütungen von Dritten erhalten. Solche Beziehungen stellen nicht zwangsläufig eine Empfehlung eines Unternehmens, Projekts, Produkts oder einer Dienstleistung dar.

Wallet-, Swap- und Prognosemarkt-Funktionen auf COINMAG verbinden Ihre eigene Wallet mit Diensten Dritter; COINMAG verwahrt weder Ihre privaten Schlüssel noch Ihre Vermögenswerte. Diese Funktionen unterliegen gesonderten Bedingungen, Zugangsvoraussetzungen und geltenden regulatorischen Beschränkungen. Die Verfügbarkeit dieser Website bedeutet nicht, dass jeder Dienst in jeder Rechtsordnung zugelassen ist.

Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für ihre Entscheidungen und sollten eigene, unabhängige Recherchen durchführen und gegebenenfalls qualifizierten fachlichen Rat einholen. Soweit nach geltendem Recht zulässig, haftet COINMAG nicht für Verluste, die aus dem Vertrauen auf Inhalte der Website entstehen. Nichts in diesem Haftungsausschluss schließt eine Haftung oder gesetzliche Rechte aus, die rechtlich nicht ausgeschlossen werden können.

Kontakt: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Alle Rechte vorbehalten.
RechtlichesAGBDatenschutzCookies
Start
esc
Keine Ergebnisse für “”

Wallet verbinden

Nutze eine Browser-Wallet oder scanne einen QR-Code mit dem Handy.

Keine Browser-Wallet gefunden. Installiere eine: MetaMask · Rabby

COINMAG sieht nie deine Seed-Phrase oder privaten Schlüssel.

Willkommen zurück

Melde dich an, um zu kommentieren und Gespeichertes zu sehen.

Mit der Anmeldung über ein soziales Konto akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und der Datenschutzerklärung zu.

oder per E-Mail
Makro

Veröffentlichung des US-Verbraucherpreisindex (CPI)

Di., 10. Nov., 13:30 · Zum Kalender hinzufügen und unsere Berichterstattung verfolgen

Veröffentlichung des US-Verbraucherpreisindex (CPI)
Beginnt in
··
Details
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 14 Std.Formation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aÖffnen 14 Std.🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 21 Std.🎙 COINMAG Daily · November 8Bitcoin drops 5.5% as stablecoin supply shrinks and Fed reserves surgeListen 2 T.COINMAG Digest · November 721 of 35 validators back XRP Ledger upgradeRead the issue 3 T.🎙 COINMAG Daily · November 7Treasury Blocks MEXC Global Over $16 Billion in Sanction‑EvasionListen 3 T.🎙 COINMAG Daily · November 6Binance pushes Arbitrum DAO to free 8,426 ETH and 74.56 M ARBListen 4 T.COINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 5 T.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
AnalysenNFT & Gaming
Vergleich

Courtyard vs Phygitals: Vergleich von Aktivität und Volumen

Beide Plattformen Courtyard und Phygitals haben kein gesperrtes Kapital, unterscheiden sich jedoch in der täglichen Handelsaktivität. Courtyard verarbeitet etwa $1,5 Millionen Volumen pro Tag, während Phygitals rund $945 tausend abwickelt. Die Gebühren spiegeln diese Lücke wider: Nutzer von Courtyard zahlen etwa $65 tausend, bei Phygitals $24 tausend.

Aktualisiert am 8. November 2026 · Daten vom 8. November 2026

CourtyardPhygitals
Gebundenes Kapital (TVL)––
Volumen 24 Std.$1.5M$945K
Gebühren 24 Std.$65K$24K
Netzwerke00
Profil auf COINMAGZur Website Profil auf COINMAGZur Website

Größe und gesperrtes Kapital

Weder Courtyard noch Phygitals geben einen Gesamtwert an gesperrten Mitteln an, was bedeutet, dass keine der Plattformen derzeit Vermögenswerte im Escrow hält.

Aktivität und Gebühren

Courtyard verzeichnet ein tägliches Handelsvolumen von etwa $1,5 Millionen, deutlich höher als die rund $945 tausend von Phygitals. Die von den Nutzern gezahlten Gebühren bei Courtyard betragen etwa $65 tausend pro Tag, verglichen mit etwa $24 tausend bei Phygitals. Diese Zahlen deuten auf mehr Transaktionsaktivität und höhere Gebühreneinnahmen bei Courtyard hin.

Netzwerke und Reichweite

Beide Plattformen listen null unterstützte Chains, das heißt, sie operieren derzeit nicht über mehrere Blockchain‑Netzwerke hinweg.

Für wen die jeweilige Plattform geeignet ist

Courtyard richtet sich an Sammler, die physische Sammlerstücke tokenisieren und mit transparenter Eigentumsnachweis handeln wollen. Phygitals spricht Nutzer an, die an digitalisierten Sammelkarten auf Solana interessiert sind und integrierte Lizenzgebühren sowie Portfolio‑Tracking bieten.

Häufige Fragen

Welche Plattform hat ein höheres tägliches Handelsvolumen?

Courtyard verarbeitet etwa $1,5 Millionen täglich, während Phygitals rund $945 tausend abwickelt.

Haben diese NFT‑Apps gesperrtes Kapital?

Nein, beide Plattformen geben ein null Gesamtwert an gesperrten Mitteln an.

Auf welche Art von Sammlerstücken konzentrieren sich die Plattformen?

Courtyard fokussiert sich auf die Tokenisierung physischer Sammlerstücke, während Phygitals sich auf digitalisierte Sammelkarten auf Solana spezialisiert.

Disclaimer: Die Analysen werden automatisch aus öffentlichen Daten (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) und unseren Nachrichten erstellt. Sie dienen nur der Information und sind keine Anlageberatung, kein Angebot und keine Empfehlung. Quoten von Prognosemärkten spiegeln Wetten von Tradern wider, keine Prognosen von COINMAG. Prüfen Sie alle Details auf den offiziellen Websites, bevor Sie handeln.

Weitere Analysen

Vergleich

Top.Market vs Gacha: Vergleich von Aktivität und Reichweite

Vergleichen Sie Top.Market und Gacha nach TVL, Volumen, Gebühren und Netzwerkpräsenz, um die aktivere NFT‑App zu finden.

Vergleich

Phygitals vs Gacha: Aktivität und Reichweite

Vergleichen Sie Phygitals und Gacha nach Volumen, Gebühren und Netzwerkpräsenz im NFT‑Bereich.

Vergleich

Collector Crypt vs Phygitals: höhere Aktivität und Marktkapitalisierung

Collector Crypt verzeichnet deutlich mehr Volumen und Gebühren als Phygitals und besitzt eine beachtliche Marktkapitalisierung, während beide keine TVL oder Kettenunterstützung haben.

Vergleich

Fragment vs Phygitals: Gegenüberstellung von Gebühreneinnahmen und Handelsvolumen

Vergleichen Sie Fragment und Phygitals nach TVL, 24‑Stunden‑Volumen, Gebühren und Plattformfokus im NFT‑Bereich.

Vergleich

Gacha vs Ready Cards: Aktivität und Reichweite

Vergleiche Gacha und Ready Cards nach TVL, Volumen, Gebühren, Marktkapitalisierung und Netzwerkreichweite, um die passende NFT‑App zu finden.

Vergleich

Courtyard vs Ready Cards: höhere Aktivität oder größere Marktkapitalisierung

Vergleichen Sie Courtyard und Ready Cards nach Volumen, Gebühren, Marktkapitalisierung und Eignung für Sammler und Spieler.

esc
Im TrendRipple stellt Custody‑Rahmen vor, während 37 Banken Qivalis‑Euro‑Stablecoin vorbereitenRegulierungIRS verschärft Kampagne mit Brief 6174 gegen Krypto-SteuerzahlerRegulierungChangpeng Zhao: Tokenisierte Aktien handeln 24/7 und verschaffen Ihnen bei Nachrichten am Wochenende einen VorteilMärkteAnthropic startet Claude Fable 5.2 und Mythos 5.2 mit niedrigeren Token-PreisenKIHacker kompromittieren Ethersphere‑Releases, um Bee‑Node‑Wallet‑Schlüssel zu stehlenMärkteAustralier erwägen Steuerexil, da Krypto-Steuer auf 47 % steigtRegulierungCardano schlägt Notfall‑Abschaltweg für Leios‑Skalierung vorAltcoinsEthereum Foundation und Vitalik Buterin wegen mutmaßlicher Kündigung verklagtRegulierung