COINMAG
TerminalHoán đổiBetaDPSXếp hạngStakingDự đoánAirdropICO / IDO
Sự kiệnThị trườngHướng dẫnVideoPodcastNghiên cứu
Ý tưởng
Chuyển đổi giáTheo dõi phí gasChỉ số Sợ hãi & Tham lamBản đồ nhiệtMáy tính DCAMáy tính thanh lýĐếm ngược halvingKiểm tra trừng phạtFunding rate
Góc nhìnDAppsNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Nhóm chat riêng
  • Nghiên cứu của chuyên gia
  • Không quảng cáo
COINMAG
Tin tứcTrực tiếpThị trườngHướng dẫnVideoPodcastSự kiệnNghiên cứu
Thông báo
Bạn đã xem hết thông báo.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी简体中文Tiếng Việt
Giá trực tiếp
COINMAG

Báo chí crypto độc lập. Tin nóng, thị trường trực tiếp và nghiên cứu cho những người xây dựng và đầu tư.

Sắp ra mắtApp StoreTải trênGoogle Play
Tin tứcMới nhấtTrực tiếpNghiên cứuHướng dẫnThuật ngữThuế crypto theo quốc giaCách mua cryptoVideoPodcastBản tinNguồn RSS
Thị trường & công cụGiá top 50TerminalHoán đổiNFTDAppsDự đoánChuyển đổi giáTỷ giá quy đổi cryptoTheo dõi phí gasChỉ số Sợ hãi & Tham lamBản đồ nhiệtĐếm ngược halvingSự kiệnLịch kinh tếCEXDEXStakingAirdropICO / IDOTheo dõi
Công tyGiới thiệuĐội ngũViết cho chúng tôiTài liệuCOINMAG ClubQuảng cáoBộ tài liệu truyền thôngBáo chíLiên hệPháp lýQuyền riêng tưĐiều khoản

Tuyên bố miễn trừ: COINMAG do COYTX GLOBAL LLC vận hành và cung cấp tin tức, phân tích, nghiên cứu, quan điểm, dữ liệu thị trường và thông tin khác chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và giáo dục. Không nội dung nào đăng trên website này cấu thành lời khuyên đầu tư, tài chính, pháp lý, thuế hay chuyên môn khác, hoặc lời đề nghị, chào mời hay khuyến nghị mua, bán, nắm giữ hay giao dịch bất kỳ tài sản số, chứng khoán hay sản phẩm tài chính nào.

Tiền mã hóa và các tài sản số khác có rủi ro đáng kể, bao gồm biến động giá cực mạnh, hạn chế thanh khoản, sự cố an ninh mạng, thay đổi pháp lý và khả năng mất toàn bộ số tiền đã đầu tư. Dữ liệu thị trường, đánh giá, xếp hạng, dự báo và thông tin khác có thể không đầy đủ, chậm trễ hoặc không chính xác.

COINMAG có thể đăng nội dung tài trợ, vị trí trả phí và liên kết tiếp thị liên kết, và có thể nhận thù lao từ bên thứ ba. Những mối quan hệ này không nhất thiết thể hiện sự bảo chứng cho bất kỳ công ty, dự án, sản phẩm hay dịch vụ nào.

Các tính năng ví, hoán đổi và thị trường dự đoán trên COINMAG kết nối ví của chính bạn với dịch vụ bên thứ ba; COINMAG không giữ khóa riêng tư hay lưu ký tài sản của bạn. Các tính năng này tuân theo điều khoản riêng, yêu cầu về điều kiện tham gia và các hạn chế pháp lý hiện hành. Việc website khả dụng không có nghĩa là mọi dịch vụ đều được cấp phép ở mọi khu vực tài phán.

Người dùng hoàn toàn chịu trách nhiệm về quyết định của mình, nên tự nghiên cứu độc lập và tìm kiếm tư vấn chuyên môn phù hợp khi cần. Trong phạm vi tối đa pháp luật cho phép, COINMAG từ chối trách nhiệm đối với tổn thất phát sinh từ việc dựa vào nội dung website. Không điều gì trong tuyên bố miễn trừ này loại trừ trách nhiệm hay quyền theo luật định không thể loại trừ về mặt pháp lý.

Liên hệ: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Bảo lưu mọi quyền.
Pháp lýĐiều khoảnQuyền riêng tưCookie
Trang chủ
esc
Không có kết quả cho “”

Kết nối ví

Dùng ví trình duyệt hoặc quét mã QR bằng điện thoại.

Không tìm thấy ví trình duyệt. Hãy cài một ví: MetaMask · Rabby

COINMAG không bao giờ thấy cụm từ khôi phục hay khóa riêng tư của bạn.

Chào mừng trở lại

Đăng nhập để bình luận và giữ các bài đã lưu.

Khi tiếp tục bằng tài khoản mạng xã hội, bạn chấp nhận Điều khoản sử dụng và Chính sách quyền riêng tư.

hoặc bằng email
Vĩ mô

Trump Media convertible note cash repayment deadline

Thứ 2, 30 thg 11 · Thêm vào lịch và theo dõi tin tức của chúng tôi

Trump Media convertible note cash repayment deadline
Bắt đầu sau
··
Chi tiết
COINMAG
Tin tứcTrực tiếpThị trườngHướng dẫnVideoPodcastSự kiệnNghiên cứu
Thông báo
🎙 COINMAG Daily · November 12Bitget hack routes $78.6 M of Bitcoin through CoinJoin mixersListen 2 giờCOINMAG Digest · November 117.71 million gamers pre‑loaded GTA VI ahead of launchRead the issue 19 giờ🎙 COINMAG Daily · November 11Visa’s Monad Deal pushes stablecoin run rate past $25 BListen 1 ngàyGrayscale commits $1 million to Zcash ecosystem amid ETF outflowsGrayscale will reinvest all sponsor fees from its Zcash ETF into the network and has issued four $100,000 grants, while the fund sees its assets shrink.Mở 2 ngày🎙 COINMAG Daily · November 10Nvidia slides 8% as CEO scandal threatens $350 B market valueListen 2 ngàyCOINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 3 ngàyFormation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aMở 3 ngày🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 3 ngày
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी简体中文Tiếng Việt
Góc nhìnDeFi
So sánh

Ethena vs Papertrade: Size and Activity Contrast

Ethena holds billions of dollars in locked value, making it a massive platform in synthetic dollars. Papertrade, by contrast, is much smaller in TVL but sees significantly higher daily fees, indicating intense trading activity on its synthetic BTC and ETH perpetuals.

Cập nhật 5 tháng 11, 2026 · Dữ liệu tính đến 5 tháng 11, 2026

Trang này chưa được dịch sang ngôn ngữ của bạn, nên được hiển thị bằng tiếng Anh.

EthenaPapertrade
Tổng giá trị bị khóa$5.03B$24.0M
Khối lượng 24 giờ––
Phí 24 giờ$370$553K
Thay đổi TVL 7 ngày+0.3%-21.4%
Mạng21
Hồ sơ trên COINMAGTruy cập website Hồ sơ trên COINMAGTruy cập website

Size and Money Locked

Ethena commands about $5.0 billion in total value locked, dwarfing Papertrade’s roughly $24 million. This stark difference highlights Ethena’s dominant position in the synthetic dollar space, while Papertrade remains a niche player focused on synthetic Bitcoin and Ethereum contracts.

Activity and Fees

Both platforms report no 24‑hour trading volume, but daily fees tell another story. Ethena users paid around $370 in fees, whereas Papertrade users paid roughly $553 thousand. The fee disparity suggests Papertrade experiences far more active trading despite its smaller TVL.

Ethena’s TVL change over the past week is a modest +0.3%, while Papertrade’s TVL fell by about 21%, indicating a recent contraction in its locked capital.

Networks and Reach

Ethena operates on two blockchains, Ethereum and TON, giving it broader cross‑chain exposure. Papertrade is limited to the Hyperliquid network, focusing its services on a single ecosystem.

Who Each Platform Suits

Ethena is suited for users seeking a large, stable synthetic dollar environment with multi‑chain support. Papertrade appeals to traders who want high‑frequency synthetic BTC and ETH perpetuals on Hyperliquid and are comfortable with a smaller, more concentrated liquidity pool.

Câu hỏi thường gặp

Which platform has a larger TVL?

Ethena has a TVL of about $5.0 billion, far exceeding Papertrade’s $24 million.

Which platform generates more daily fees?

Papertrade users paid roughly $553 thousand in fees, compared with Ethena’s $370.

How many blockchains does each platform support?

Ethena runs on Ethereum and TON, while Papertrade operates only on Hyperliquid.

Disclaimer: Góc nhìn được viết tự động từ dữ liệu công khai (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) và tin tức của chúng tôi. Nội dung chỉ mang tính thông tin, không phải lời khuyên đầu tư, lời đề nghị hay khuyến nghị. Tỷ lệ thị trường dự đoán phản ánh lệnh cược của trader, không phải dự báo của COINMAG. Hãy kiểm tra mọi chi tiết trên website chính thức trước khi hành động.

Thêm góc nhìn

So sánh

NEAR Protocol vs WBTC: Khoảng cách về quy mô và hoạt động

So sánh các cầu NEAR Protocol và WBTC về TVL, khối lượng giao dịch, phí và phạm vi mạng.

So sánh

Pendle vs Convex Finance: TVL Lớn Hơn vs Phí Cao Hơn

Pendle có TVL khoảng 1,0 tỷ USD trên 14 chuỗi, trong khi Convex có 485 triệu USD trên 4 chuỗi và tạo ra phí hàng ngày cao hơn nhiều.

So sánh

Concrete vs Convex Finance: TVL cao hơn nhưng phí hàng ngày thấp hơn

So sánh Concrete và Convex Finance về TVL, phí, vốn hoá thị trường và mạng lưới để tìm nền tảng yield phù hợp.

So sánh

Concrete vs Pendle: TVL lớn hơn vs Hoạt động cao hơn

So sánh Concrete và Pendle về TVL, khối lượng giao dịch, phí, số chuỗi hỗ trợ và đối tượng phù hợp.

So sánh

Grove Finance vs Convex Finance: TVL và Phí lớn hơn, Vốn thị trường cao hơn

So sánh Grove Finance và Convex Finance về TVL, phí, vốn thị trường, chuỗi hỗ trợ và đối tượng phù hợp.

So sánh

Veda vs Convex Finance: TVL lớn hơn, phí cao hơn

So sánh Veda và Convex Finance về TVL, phí, phạm vi chuỗi và người dùng phù hợp trong lĩnh vực yield.

esc
Xu hướngRaj Gokal: Tái sử dụng loot NFT có thể trở thành nền tảng Ready Player OneGameBase USDC xếp hạng cao trên các tuyến on‑chain nhưng kém trong thanh toán merchantStablecoinBrian Armstrong: Bermuda dẫn đầu nền kinh tế quốc gia on‑chainPháp lýRaoul Pal: Lạm phát là thuế ẩn làm giảm tiền lươngBitcoinSergey Nazarov: Chainlink có thể hỗ trợ tầm nhìn quỹ token hoá của BlackRockTổ chứcSantiment cảnh báo tâm lý giảm mạnh đối với Bitcoin, Ethereum và XRPBitcoinMichael Saylor: Bitcoin là Vốn Kỹ Thuật Số, Strategy biến nó thành Tín DụngTổ chứcGiao diện thị trường Blur sẽ ngừng hoạt động vào ngày 12/11, ảnh hưởng tới các khoản vay Blend và danh sách người dùngNFT