Миссури подает в суд на Novig и сталкивается с контрисканиями, пока рынки предсказаний оспаривают законы о азартных играх штата
Генерал-адвокат Миссури подал федеральный контриск против Novig, а Polymarket U.S. подала в суд на штат, утверждая, что федеральный закон преобладает над ограничениями ставок на спорт в Миссури.
Перевод с английского. Читать оригинал
Главное
- Генерал-адвокат Миссури Кэтрин Ханавей 9 ноября подала контриск против Novig, ссылаясь на Закон о пресечении незаконных интернет-азартных игр 2006 года (UIGEA).
- Polymarket U.S. в тот же день подала отдельный иск, утверждая, что Закон о товарных биржах (CEA) преобладает над схемой лицензирования ставок на спорт в Миссури.
- Оба иска поданы в Окружной суд США по Восточному округу Миссури, каждая сторона требует предварительного судебного запрета на действия противоположной стороны.
9 ноября генеральный адвокат Миссури и оператор рынка предсказаний Polymarket U.S. подали иски в федеральный суд Сент‑Луиса, направленные против попытки штата заблокировать платформы ставок, ориентированные на спорт. Эти документы отмечают новую эскалацию серии судебных баталий по всей стране, где регуляторы штатов сталкиваются с платформами, работающими в рамках контрактного рынка CFTC.
Контриск Миссури против Novig
Контриск генерального адвоката Кэтрин Ханавей обвиняет Novig в нарушении Закона о пресечении незаконных интернет-азартных игр 2006 года (UIGEA). Штат утверждает, что поскольку Novig не лицензирована Комиссией по азартным играм Миссури, любые ставки, принятые от резидентов Миссури, являются «незаконными интернет-азартными играми» по UIGEA, и поэтому платформа должна быть запрещена в обработке финансовых транзакций для жителей штата. В иске также цитируется Закон о торговой практике Миссури, требующий гражданских штрафов до 1 000 долларов за нарушение, и утверждается, что деятельность Novig создает общественную неприятность, лишая штат налоговых поступлений.
Polymarket U.S. подает иск против штата
Polymarket U.S., действующая под именем QCX LLC, подала собственный иск против Ханавей и пяти членов Комиссии по азартным играм Миссури. Иск утверждает, что Закон о товарных биржах (CEA) преобладает над режимом лицензирования ставок на спорт в Миссури, который ограничивает участие только внутренними казино‑лодками, спортивными командами и серверами. Polymarket аргументирует, что CEA создает национальный пул покупателей и продавцов, который нельзя ограничивать лицензированием штата, ссылаясь на интерпретацию CFTC от 5 ноября, согласно которой биржи в целом не могут ограничивать доступ на основе местоположения трейдера в США. В иске также упоминаются положения закона о товарных рынках Миссури 1985 года, которые специально исключают контрактные рынки, определенные CFTC.
Юридический контекст и аналогичные дела
Действия Миссури являются частью более широкой тенденции, когда штаты бросают вызов платформам предсказаний. Арканзас подал в суд на Kalshi 4 ноября по закону о вводящих в заблуждение торговых практиках, а CFTC недавно подала иск против Юты, пытаясь остановить штат от применения своих законов о азартных играх к федерально регулируемым биржам. Генерал-адвокат Миссури ранее в сентябре разослал письма с требованием прекратить деятельность нескольким платформам, включая Kalshi, Crypto.com, Underdog и Robinhood, классифицируя их как нелицензированные операции ставок на спорт.


Обсуждение 0