規模とロックされた資産
Veda は約 $1.8 億ドルの資産をロックしており、Upshift の約 $464 百万ドルの約4倍の規模です。
この差は各プラットフォームが提供するプロダクトの規模をも示し、Yield 分野での Veda の支配的な立場を浮き彫りにしています。
活動と手数料
過去24時間で Veda の利用者は約 $179 千ドルの手数料を支払い、Upshift は約 $90 千ドルを集めました。
この数字は Veda が手数料収入で上回っていることを示し、取引量が多いか大口取引が多いことを示唆します。
両プラットフォームとも24時間の取引量はゼロで、手数料が最近のユーザーエンゲージメントの主要指標となっています。
ネットワーク対応
Veda は Ethereum、Arbitrum、Base、BSC など13のチェーンで動作します。Upshift は15のチェーンに対応し、Solana、Avalanche、Sui も加わっています。
チェーン数の多さは Upshift にわずかながらクロスチェーンの利便性で優位性を与えています。
各プラットフォームに向くユーザー層
Veda は大規模で実績のあるボールトインフラが必要で、TVL がやや減少していることを許容できるユーザーやプロジェクトに適しています。主要 DeFi ボールトとの統合が深く、高額資産の管理に魅力的です。
Upshift は成長中のイールドソリューションを求め、対応チェーンが多いことを重視するユーザーに向いています。特に Solana や Sui といった新興ネットワークに関心がある場合に有利です。