ग्लासगो हाई कोर्ट ने 29‑साल के रॉबर्ट बार को HMP एडिनबर्ग में पहले से ही कारावास में रहते हुए एक जटिल क्रिप्टोकरेंसी डकैती का समन्वय करने के लिए आठ साल की सजा सुनाई। डिक्रिप्ट के अनुसार, बार ने दो पुरुषों को एक मिडलॉथियन घर में घुसपैठ करने, निवासी को रिमोट‑एक्सेस टूल AnyDesk इंस्टॉल करने के लिए मजबूर करने और फिर £2 मिलियन (लगभग $2.7 मिलियन) की क्रिप्टो को अपने नियंत्रित वॉलेट में ट्रांसफर करने का निर्देश दिया। योजना तब टूट गई जब पीड़ितों ने अपने डोरबेल कैमरा से चेतावनी पाई और चोरों को अंदर नहीं आने दिया।

कोर्ट के निष्कर्ष और सजा विवरण

लॉर्ड क्यूबी, स्कॉटलैंड के हाई कोर्ट ऑफ जस्टिसियरी के अध्यक्ष, ने इस मामले को आधुनिक साइबर‑क्राइम और पारंपरिक डकैती का मिश्रण बताया। उन्होंने कहा कि बार, जो पहले से ही 21‑महीने के धोखाधड़ी के जुर्माने पर था, ने जेल से अवैध संचार के माध्यम से ऑपरेशन को नियंत्रित किया। कोर्ट ने सहयोगी शॉन फाविएर, 26, को चार साल और इयान डॉयल, 37, को पाँच साल की सजा भी सुनाई।

योजना का कार्यप्रणाली

सजा बयान में बताया गया कि योजना के अनुसार फाविएर और डॉयल ने 17 अप्रैल 2024 को रात 11:30 बजे के आसपास पीड़ित के घर में प्रवेश किया। वे घर के मालिक, जो एक क्रिप्टो‑स्टार्टअप के सह‑संस्थापक थे, को AnyDesk डाउनलोड करने के लिए राजी करेंगे, जिससे बार को कंप्यूटर पर रिमोट कंट्रोल मिलेगा। इस एक्सेस के साथ, बार का इरादा था कि वह क्रिप्टो को अपने वॉलेट में ट्रांसफर करे। साल की शुरुआत में ही इस तिकड़ी ने उसी घर में घुसकर एक हार्डवेयर वॉलेट चुरा लिया था, लेकिन PIN के बिना फंड तक पहुंच नहीं पा सके।

यूके में क्रिप्टो‑संबंधी अपराधों का व्यापक संदर्भ

यह केस 2026 में रिपोर्ट किए गए उच्च‑मूल्य वाली क्रिप्टो चोरी में वृद्धि को दर्शाता है। डिक्रिप्ट द्वारा उद्धृत चेनएनालिसिस डेटा के अनुसार, इस वर्ष के पहले आधे में $30 मिलियन से अधिक की चोरी हुई, और “रेंच अटैक्स”—जबरदस्ती या धमकी के माध्यम से पीड़ितों से क्रिप्टो हासिल करने की—की घटनाएँ बढ़ रही हैं। हालिया यूके मामलों में किशोरों को $4.3 मिलियन की चाकू‑धार चोरी के लिए जेल भेजा गया और एक अलग असफल घर घुसपैठ जिसमें क्रिप्टो एसेट्स को निशाना बनाया गया।

आगे क्या देखना है

लॉर्ड क्यूबी 17 नवंबर को बार के खिलाफ एक गंभीर अपराध‑रोकथाम आदेश पर विचार करेंगे, जिससे रिहाई के बाद उनकी गतिविधियों पर अतिरिक्त प्रतिबंध लग सकते हैं। साथ ही, अधिकारियों ने संभावित प्रत्यर्पण प्रक्रियाओं की निगरानी की है, क्योंकि बार अभी भी हिरासत में है और किसी अन्य अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरण की संभावना है।

FAQ

क्रिप्टोकरेंसी चोरी के लिए नियोजित विधि क्या थी?

साजिशकर्ता पीड़ित के कंप्यूटर पर AnyDesk इंस्टॉल करने की योजना बना रहे थे, जिससे बार रिमोटली कंट्रोल कर फंड को अपने वॉलेट में ट्रांसफर कर सके।

डकैती क्यों फेल हुई?

लक्षित जोड़े ने अपने डोरबेल कैमरा से चोरों को देखा और मुख्य दरवाजा नहीं खोला, जिससे हमलावर रिमोट‑एक्सेस सॉफ़्टवेयर स्थापित नहीं कर पाए।

बार के खिलाफ आगे कानूनी कार्रवाई होगी?

एक गंभीर अपराध‑रोकथाम आदेश 17 नवंबर को निर्धारित है, और बार संभावित प्रत्यर्पण के इंतजार में हिरासत में बना है।