Größe und gesperrtes Kapital
WBTC dominiert den Bridge‑Markt mit rund 9,4 Mrd. $ gesperrt, was das etwa 206 Mio. $ von NEAR Protocol bei weitem übertrifft.
Der TVL von WBTC ist in der letzten Woche leicht um 0,6 % gesunken, während der TVL von NEAR im gleichen Zeitraum um 0,2 % gefallen ist.
Aktivität und Gebühren
NEAR Protocol verarbeitet ein 24‑Stunden‑Volumen von etwa 138 Mio. $, während bei WBTC im letzten Datensatz kein Volumen verzeichnet wurde.
Nutzer zahlten am letzten Tag rund 12 Tausend $ an Gebühren auf NEAR, was die aktive Nutzung zeigt. Gebühren‑Daten für WBTC werden nicht veröffentlicht.
Netzwerke und Reichweite
WBTC arbeitet ausschließlich auf Bitcoin und begrenzt damit seine Cross‑Chain‑Präsenz.
NEAR Protocol erstreckt sich über 26 Netzwerke, darunter Ethereum, Tron, BSC, Polygon und weitere, und bietet damit eine breite Multi‑Chain‑Abdeckung.
Für wen die jeweilige Bridge geeignet ist
WBTC ist ideal für Nutzer, die einen direkten, Bitcoin‑gesicherten ERC‑20‑Token mit hoher Transparenz und Community‑Kontrolle benötigen.
NEAR Protocol richtet sich an Entwickler und Nutzer, die eine vielseitige Bridge suchen, die viele Blockchains unterstützt und ein höheres Transaktionsaufkommen aufweist.
Kurzfassung
WBTC hat ein weitaus größeres gesperrtes Kapital, zeigt jedoch keine aktuelle Aktivität, während NEAR ein kleineres TVL besitzt, aber ein bedeutendes tägliches Volumen und Gebühren über zahlreiche Chains verarbeitet.