COINMAG
TerminalRankingsStakingPrognosenAirdropsICO / IDO
TermineMärkteRatgeberVideosPodcastResearch
KursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapDCA-RechnerLiquidationsrechnerHalving-CountdownSanktionsprüfungFunding Rates
AnalysenDApps
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Privater Chat
  • Analysen der Redaktion
  • Werbefrei
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
Alles gelesen.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어
Live-Kurse
COINMAG

Unabhängiger Krypto-Journalismus. News, Live-Kurse und Research für alle, die bauen und investieren.

DemnächstApp StoreJetzt beiGoogle Play
NewsNeuesteLiveResearchRatgeberVideosPodcastNewsletterRSS-Feed
Märkte & ToolsTop-50-KurseTerminalDAppsPrognosenKursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapHalving-CountdownTermineWirtschaftskalenderCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOWatchlist
UnternehmenÜber unsDokumentationCOINMAG ClubWerbungMediadatenPresseKontaktRechtlichesDatenschutzAGB

Disclaimer: COINMAG wird von der COYTX GLOBAL LLC betrieben und bietet Nachrichten, Analysen, Research, Meinungen, Marktdaten und weitere Informationen ausschließlich zu allgemeinen Informations- und Bildungszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlage-, Finanz-, Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar oder ein Angebot, eine Aufforderung oder eine Empfehlung, digitale Vermögenswerte, Wertpapiere oder Finanzprodukte zu kaufen, zu verkaufen, zu halten oder anderweitig damit zu handeln.

Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden, darunter extreme Kursschwankungen, eingeschränkte Liquidität, Cybersicherheitsvorfälle, regulatorische Änderungen und der mögliche Verlust des gesamten eingesetzten Kapitals. Marktdaten, Bewertungen, Rankings, Prognosen und sonstige Informationen können unvollständig, verzögert oder fehlerhaft sein.

COINMAG kann gesponserte Inhalte, bezahlte Platzierungen und Affiliate-Links veröffentlichen und Vergütungen von Dritten erhalten. Solche Beziehungen stellen nicht zwangsläufig eine Empfehlung eines Unternehmens, Projekts, Produkts oder einer Dienstleistung dar.

Bestimmte über COINMAG angebotene Dienste, einschließlich der Verwahrung digitaler Vermögenswerte und Finanzdienstleistungen, unterliegen gesonderten Bedingungen, Zugangsvoraussetzungen und geltenden regulatorischen Beschränkungen. Die Verfügbarkeit dieser Website bedeutet nicht, dass jeder Dienst in jeder Rechtsordnung zugelassen ist.

Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für ihre Entscheidungen und sollten eigene, unabhängige Recherchen durchführen und gegebenenfalls qualifizierten fachlichen Rat einholen. Soweit nach geltendem Recht zulässig, haftet COINMAG nicht für Verluste, die aus dem Vertrauen auf Inhalte der Website entstehen. Nichts in diesem Haftungsausschluss schließt eine Haftung oder gesetzliche Rechte aus, die rechtlich nicht ausgeschlossen werden können.

Kontakt: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Alle Rechte vorbehalten.
RechtlichesAGBDatenschutzCookies
Start
esc
Keine Ergebnisse für “”

Wallet verbinden

Nutze eine Browser-Wallet oder scanne einen QR-Code mit dem Handy.

Keine Browser-Wallet gefunden. Installiere eine: MetaMask · Rabby

COINMAG sieht nie deine Seed-Phrase oder privaten Schlüssel.

Willkommen zurück

Melde dich an, um zu kommentieren und Gespeichertes zu sehen.

Mit der Anmeldung über ein soziales Konto akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und der Datenschutzerklärung zu.

oder per E-Mail
Makro

US-Arbeitsmarktbericht (Nonfarm Payrolls)

Fr., 6. Nov., 13:30 · Zum Kalender hinzufügen und unsere Berichterstattung verfolgen

US-Arbeitsmarktbericht (Nonfarm Payrolls)
Beginnt in
··
Details
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
COINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 10 Std.🎙 COINMAG Daily · November 5Bitcoin tops $80k as Democrats seize Congress, tech stocks splitListen 17 Std.COINMAG Digest · November 3Over $106 Million Stolen from EU Entity, Funds Routed…Read the issue 2 T.COINMAG Digest · November 1What Is Ethereum and How Does It Differ From Bitcoin?Read the issue 4 T.COINMAG Digest · October 30Quantum computer may break Bitcoin in 62 minutesRead the issue 7 T.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어
AnalysenDeFi
Vergleich

SSV Network vs Babylon Protocol: Unterschied in Größe und Aktivität

SSV Network hält deutlich mehr Wert als Babylon Protocol, über 12 Milliarden Dollar im Vergleich zu etwa 3 Milliarden. Es erzeugt tägliche Gebühren, während Babylon keine Gebührenaktivität zeigt. Beide laufen auf einer einzigen Chain, richten sich aber an unterschiedliche Nutzergruppen.

Aktualisiert am 5. November 2026 · Daten vom 5. November 2026

SSV NetworkBabylon Protocol
Gebundenes Kapital (TVL)$12.7B$3.28B
Volumen 24 Std.––
Gebühren 24 Std.$10K–
TVL-Änderung 7 T.+3.7%-0.4%
Marktkapitalisierung des Tokens$34.1M$61.3M
Netzwerke11
Profil auf COINMAGZur Website Profil auf COINMAGZur Website

Größe und gesperrtes Kapital

SSV Network hat etwa 12,7 Milliarden Dollar in seinen Staking‑Verträgen gesperrt, was Babylon Protocols rund 3,3 Milliarden deutlich übertrifft.

Die Marktkapitalisierung folgt einem ähnlichen Muster: SSV liegt bei etwa 34 Millionen, Babylon bei 61 Millionen, was den SSV‑Token im Verhältnis zum gesperrten Wert günstiger macht.

Aktivität und Gebühren

In den letzten 24 Stunden haben Nutzer von SSV Network rund 9,6 tausend Dollar an Gebühren gezahlt, ein Zeichen für laufende Staking‑Aktivität. Babylon Protocol verzeichnete im gleichen Zeitraum keine Gebühren, was auf kaum Nutzertransaktionen hindeutet.

Beide Plattformen zeigten ein 24‑Stunden‑Volumen von null, sodass Gebühren die wichtigste Aktivitätskennzahl sind.

Netzwerke und Reichweite

Jeder Protokoll ist auf eine einzige Blockchain beschränkt. SSV Network läuft auf Ethereum, Babylon Protocol ist auf Bitcoin aufgebaut. Der Fokus auf eine Chain bedeutet, dass sie Nutzer innerhalb dieser Ökosysteme bedienen.

Trotz gleicher Anzahl unterstützter Chains unterscheiden sich die zugrunde liegenden Blockchains stark in Technologie und Nutzerbasis.

Für wen geeignet

SSV Network richtet sich an Ethereum‑Validatoren, die dezentrale Infrastruktur suchen und mit einem großen, aktiven Staking‑Pool vertraut sind. Die Gebührengenerierung deutet auf eine lebendige Community hin.

Babylon Protocol spricht Bitcoin‑Halter an, die Erträge erzielen wollen, ohne das Bitcoin‑Ökosystem zu verlassen, und bietet selbstverwahrten, brückenfreien Staking, zeigt jedoch derzeit nur minimale Aktivität.

Häufige Fragen

Welches Protokoll hat ein höheres TVL?

SSV Network mit etwa 12,7 Milliarden übertrifft Babylon Protocol mit 3,3 Milliarden deutlich.

Erzeugen beide Protokolle Gebühren?

Nur SSV Network verzeichnete Gebühren, rund 9,6 tausend Dollar in den letzten 24 Stunden; Babylon Protocol meldete keine.

Auf welchen Blockchains laufen sie?

SSV Network läuft auf Ethereum, Babylon Protocol auf Bitcoin.

Disclaimer: Die Analysen werden automatisch aus öffentlichen Daten (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) und unseren Nachrichten erstellt. Sie dienen nur der Information und sind keine Anlageberatung, kein Angebot und keine Empfehlung. Quoten von Prognosemärkten spiegeln Wetten von Tradern wider, keine Prognosen von COINMAG. Prüfen Sie alle Details auf den offiziellen Websites, bevor Sie handeln.

Weitere Analysen

Vergleich

Spiko vs Re: Unterschied in Größe und Aktivität

Vergleich von Spiko und Re hinsichtlich TVL, Gebühren, Netzwerkreichweite und Zielgruppe.

Vergleich

Ondo Finance vs Re: TVL und Aktivitätsvergleich

Vergleichen Sie Ondo Finance und Re nach TVL, Volumen, Gebühren, Chains und Marktkapitalisierung, um zu sehen, welche Real‑World‑Asset‑Plattform größer und aktiver ist.

Vergleich

Ondo Finance vs Spiko: Aktivität und Gebühren

Vergleichen Sie Ondo Finance und Spiko nach TVL, Volumen, Gebühren und Netzwerkreichweite, um zu sehen, welche Real‑World‑Asset‑Plattform größer und aktiver ist.

Vergleich

Securitize vs Re: TVL und Aktivitätsvergleich

Vergleichen Sie Securitize und Re nach TVL, Gebühren, Marktkapitalisierung und Netzwerkreichweite, um die passende Plattform für reale Assets zu finden.

Vergleich

Securitize vs Spiko: Plattformen für tokenisierte Vermögenswerte

Vergleichen Sie Securitize und Spiko nach Marktkapitalisierung, Gebühren und Ausrichtung im Bereich tokenisierter Real Assets.

Vergleich

Securitize vs Ondo Finance: Aktivität und Ertragsvergleich

Vergleichen Sie Securitize und Ondo Finance nach TVL, Volumen, Gebühren und Marktkapitalisierung, um zu sehen, welche Plattform größer und aktiver ist.

esc
Im TrendMichael Saylor: Bitcoin fiel um etwa 5 % bei 4σ-AktienabsturzBitcoinBase und Reth beheben State‑Root‑Fehler, Nutzer berichten von keinen AuswirkungenEthereumAnthropic startet Claude Personal Finance Beta für US‑AbonnentenKIStacks Bond 3 vollständig gezeichnet, institutionelle Bitcoin‑Staker Bullish und 21shares angezogenInstitutionelleArcus erweitert die Aktien‑Token‑Sicherheit für alle Perpetual‑Futures‑Trader mit einer Obergrenze von 20.000 $AltcoinsOpenAI verspricht, Strom‑ und Wasserkosten für zukünftige KI‑Campus nach Wähler‑Backlash zu übernehmenRegulierungMike Novogratz: Mehr Galaxy-Aktien trotz politischer Gegenwind kaufenInstitutionelleBitcoin‑Optionen im Wert von 2,7 Mrd. $ laufen Stunden vor US‑Arbeitsmarktdaten ab und schaffen eine Absicherungs‑LückeBitcoin