Größe und gesperrtes Kapital
Pendle hat etwa $1,0 Mrd gesperrt im Protokoll.
Veda hält rund $1,8 Mrd, damit ist sie die größere Plattform nach Vermögenswerten.
Beide Projekte verzeichneten in der letzten Woche einen leichten TVL‑Rückgang: Pendle etwa -3 %, Veda etwa -1 %.
Aktivität und Gebühren
Pendle erzielte in 24 Stunden ca. $224 Mio Volumen, was auf aktiven Handel mit tokenisierten zukünftigen Erträgen hinweist.
Veda meldete kein 24‑Stunden‑Volumen.
Bei den Gebühren zahlten Pendle‑Nutzer etwa $15 Tsd am letzten Tag, während Veda‑Nutzer rund $179 Tsd bezahlten, was trotz geringerer Handelsaktivität höhere Einnahmen bedeutet.
Netzwerkreichweite
Pendle ist auf 14 Chains aktiv, darunter Ethereum, Arbitrum, BSC und Base.
Veda ist auf 13 Chains wie Ethereum, Arbitrum, BSC und Base deployed.
Beide Plattformen bieten ein breites Multi‑Chain‑Coverage, wobei Pendle eine Chain mehr unterstützt.
Für wen die Plattformen geeignet sind
Pendle eignet sich für Nutzer, die aktiv tokenisierte zukünftige Erträge über einen AMM handeln wollen und vom höheren täglichen Volumen profitieren.
Veda spricht diejenigen an, die einen größeren Pool gesperrter Assets und höhere Gebühren suchen, besonders Entwickler, die cross‑chain Yield‑Vaults bauen.