COINMAG
TerminalRankingsStakingPrognosenAirdropsICO / IDO
TermineMärkteRatgeberVideosPodcastResearch
KursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapDCA-RechnerLiquidationsrechnerHalving-CountdownSanktionsprüfungFunding Rates
AnalysenDApps
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Privater Chat
  • Analysen der Redaktion
  • Werbefrei
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
Alles gelesen.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어
Live-Kurse
COINMAG

Unabhängiger Krypto-Journalismus. News, Live-Kurse und Research für alle, die bauen und investieren.

DemnächstApp StoreJetzt beiGoogle Play
NewsNeuesteLiveResearchRatgeberVideosPodcastNewsletterRSS-Feed
Märkte & ToolsTop-50-KurseTerminalDAppsPrognosenKursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapHalving-CountdownTermineWirtschaftskalenderCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOWatchlist
UnternehmenÜber unsDokumentationCOINMAG ClubWerbungMediadatenPresseKontaktRechtlichesDatenschutzAGB

Disclaimer: COINMAG wird von der COYTX GLOBAL LLC betrieben und bietet Nachrichten, Analysen, Research, Meinungen, Marktdaten und weitere Informationen ausschließlich zu allgemeinen Informations- und Bildungszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlage-, Finanz-, Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar oder ein Angebot, eine Aufforderung oder eine Empfehlung, digitale Vermögenswerte, Wertpapiere oder Finanzprodukte zu kaufen, zu verkaufen, zu halten oder anderweitig damit zu handeln.

Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden, darunter extreme Kursschwankungen, eingeschränkte Liquidität, Cybersicherheitsvorfälle, regulatorische Änderungen und der mögliche Verlust des gesamten eingesetzten Kapitals. Marktdaten, Bewertungen, Rankings, Prognosen und sonstige Informationen können unvollständig, verzögert oder fehlerhaft sein.

COINMAG kann gesponserte Inhalte, bezahlte Platzierungen und Affiliate-Links veröffentlichen und Vergütungen von Dritten erhalten. Solche Beziehungen stellen nicht zwangsläufig eine Empfehlung eines Unternehmens, Projekts, Produkts oder einer Dienstleistung dar.

Bestimmte über COINMAG angebotene Dienste, einschließlich der Verwahrung digitaler Vermögenswerte und Finanzdienstleistungen, unterliegen gesonderten Bedingungen, Zugangsvoraussetzungen und geltenden regulatorischen Beschränkungen. Die Verfügbarkeit dieser Website bedeutet nicht, dass jeder Dienst in jeder Rechtsordnung zugelassen ist.

Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für ihre Entscheidungen und sollten eigene, unabhängige Recherchen durchführen und gegebenenfalls qualifizierten fachlichen Rat einholen. Soweit nach geltendem Recht zulässig, haftet COINMAG nicht für Verluste, die aus dem Vertrauen auf Inhalte der Website entstehen. Nichts in diesem Haftungsausschluss schließt eine Haftung oder gesetzliche Rechte aus, die rechtlich nicht ausgeschlossen werden können.

Kontakt: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Alle Rechte vorbehalten.
RechtlichesAGBDatenschutzCookies
Start
esc
Keine Ergebnisse für “”

Wallet verbinden

Nutze eine Browser-Wallet oder scanne einen QR-Code mit dem Handy.

Keine Browser-Wallet gefunden. Installiere eine: MetaMask · Rabby

COINMAG sieht nie deine Seed-Phrase oder privaten Schlüssel.

Willkommen zurück

Melde dich an, um zu kommentieren und Gespeichertes zu sehen.

Mit der Anmeldung über ein soziales Konto akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und der Datenschutzerklärung zu.

oder per E-Mail
Makro

US-Arbeitsmarktbericht (Nonfarm Payrolls)

Fr., 6. Nov., 13:30 · Zum Kalender hinzufügen und unsere Berichterstattung verfolgen

US-Arbeitsmarktbericht (Nonfarm Payrolls)
Beginnt in
··
Details
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
COINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 10 Std.🎙 COINMAG Daily · November 5Bitcoin tops $80k as Democrats seize Congress, tech stocks splitListen 17 Std.COINMAG Digest · November 3Over $106 Million Stolen from EU Entity, Funds Routed…Read the issue 2 T.COINMAG Digest · November 1What Is Ethereum and How Does It Differ From Bitcoin?Read the issue 4 T.COINMAG Digest · October 30Quantum computer may break Bitcoin in 62 minutesRead the issue 7 T.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어
AnalysenDeFi
Vergleich

LayerZero vs WBTC: Höheres TVL und mehr Aktivität bei LayerZero

LayerZero übertrifft WBTC beim gesamten gesperrten Wert und den täglichen Einnahmen aus Gebühren. Es erstreckt sich über Dutzende von Blockchains, während WBTC auf Bitcoin beschränkt ist. Beide zeigen ein ähnliches 24‑Stunden‑Volumen, das derzeit bei null liegt.

Aktualisiert am 5. November 2026 · Daten vom 5. November 2026

LayerZeroWBTC
Gebundenes Kapital (TVL)$17.6B$9.38B
Volumen 24 Std.––
Gebühren 24 Std.$14K–
TVL-Änderung 7 T.+8.1%-0.6%
Netzwerke911
Profil auf COINMAGZur Website Profil auf COINMAGZur Website

Kurze Antwort

LayerZero sperrt rund $17,6 bn, fast das Doppelte von WBTCs $9,4 bn, und erzielt tägliche Gebühren von etwa $14 500. WBTC weist keine Gebührenaktivität auf. LayerZero operiert in 91 Netzwerken, im Gegensatz zu WBTCs einzelner Kette.

Größe und gesperrtes Kapital

Der gesamte gesperrte Wert von LayerZero liegt bei etwa $17,6 bn und macht es zum größten Bridge um ein Vielfaches. WBTCs TVL beträgt etwa $9,4 bn, weniger als zwei Drittel von LayerZero. In der letzten Woche wuchs das TVL von LayerZero um etwa 8 %, während das von WBTC um rund 0,6 % sank.

Aktivität und Gebühren

In den letzten 24 Stunden zahlten Nutzer von LayerZero rund $14 500 an Gebühren, was auf eine aktive Cross‑Chain‑Nutzung hinweist. WBTC meldete im gleichen Zeitraum keine Gebühren, was auf kaum oder keine Bridge‑Aktivität im Daten‑Snapshot schließen lässt.

Netzwerke und Reichweite

LayerZero unterstützt ein breites Ökosystem und verbindet 91 verschiedene Chains, darunter Polygon, Ethereum, Solana und viele weitere. WBTC ist ausschließlich auf das Bitcoin‑Netzwerk beschränkt, was seine Cross‑Chain‑Möglichkeiten einschränkt.

Für wen jeder Bridge geeignet ist

Entwickler, die umfangreiche Multi‑Chain‑Konnektivität und höhere Liquidität benötigen, könnten LayerZero bevorzugen, besonders wegen des wachsenden TVL und der Gebührenaktivität. Nutzer, die ausschließlich an Bitcoin‑besicherten Assets und einer Single‑Chain‑Umgebung interessiert sind, könnten WBTC wählen.

Häufige Fragen

Welcher Bridge hat ein höheres Gesamt‑TVL?

LayerZero sperrt etwa $17,6 bn, was ungefähr das Doppelte von WBTCs $9,4 bn ist.

Erzeugen beide Bridges tägliche Gebühren?

LayerZero verzeichnet tägliche Gebühren von etwa $14 500, während WBTC in den neuesten Daten keine Gebühren zeigt.

Wie viele Netzwerke unterstützt jeder Bridge?

LayerZero verbindet 91 Netzwerke, während WBTC auf die Bitcoin‑Blockchain beschränkt ist.

Disclaimer: Die Analysen werden automatisch aus öffentlichen Daten (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) und unseren Nachrichten erstellt. Sie dienen nur der Information und sind keine Anlageberatung, kein Angebot und keine Empfehlung. Quoten von Prognosemärkten spiegeln Wetten von Tradern wider, keine Prognosen von COINMAG. Prüfen Sie alle Details auf den offiziellen Websites, bevor Sie handeln.

Weitere Analysen

Vergleich

Spiko vs Re: Unterschied in Größe und Aktivität

Vergleich von Spiko und Re hinsichtlich TVL, Gebühren, Netzwerkreichweite und Zielgruppe.

Vergleich

Ondo Finance vs Re: TVL und Aktivitätsvergleich

Vergleichen Sie Ondo Finance und Re nach TVL, Volumen, Gebühren, Chains und Marktkapitalisierung, um zu sehen, welche Real‑World‑Asset‑Plattform größer und aktiver ist.

Vergleich

Ondo Finance vs Spiko: Aktivität und Gebühren

Vergleichen Sie Ondo Finance und Spiko nach TVL, Volumen, Gebühren und Netzwerkreichweite, um zu sehen, welche Real‑World‑Asset‑Plattform größer und aktiver ist.

Vergleich

Securitize vs Re: TVL und Aktivitätsvergleich

Vergleichen Sie Securitize und Re nach TVL, Gebühren, Marktkapitalisierung und Netzwerkreichweite, um die passende Plattform für reale Assets zu finden.

Vergleich

Securitize vs Spiko: Plattformen für tokenisierte Vermögenswerte

Vergleichen Sie Securitize und Spiko nach Marktkapitalisierung, Gebühren und Ausrichtung im Bereich tokenisierter Real Assets.

Vergleich

Securitize vs Ondo Finance: Aktivität und Ertragsvergleich

Vergleichen Sie Securitize und Ondo Finance nach TVL, Volumen, Gebühren und Marktkapitalisierung, um zu sehen, welche Plattform größer und aktiver ist.

esc
Im TrendMichael Saylor: Bitcoin fiel um etwa 5 % bei 4σ-AktienabsturzBitcoinBase und Reth beheben State‑Root‑Fehler, Nutzer berichten von keinen AuswirkungenEthereumAnthropic startet Claude Personal Finance Beta für US‑AbonnentenKIStacks Bond 3 vollständig gezeichnet, institutionelle Bitcoin‑Staker Bullish und 21shares angezogenInstitutionelleArcus erweitert die Aktien‑Token‑Sicherheit für alle Perpetual‑Futures‑Trader mit einer Obergrenze von 20.000 $AltcoinsOpenAI verspricht, Strom‑ und Wasserkosten für zukünftige KI‑Campus nach Wähler‑Backlash zu übernehmenRegulierungMike Novogratz: Mehr Galaxy-Aktien trotz politischer Gegenwind kaufenInstitutionelleBitcoin‑Optionen im Wert von 2,7 Mrd. $ laufen Stunden vor US‑Arbeitsmarktdaten ab und schaffen eine Absicherungs‑LückeBitcoin