Größe und gesperrtes Kapital
Aster hat etwa 756 Millionen USD in seinen Verträgen gesperrt, während Falcon Finance rund 1,67 Milliarden USD hält. Damit ist Falcon die größere Plattform hinsichtlich des gesamten gesperrten Werts.
Beide Protokolle zeigen eine 7‑tägige TVL‑Veränderung von etwa -3 %, was trotz der Größenlücke einen ähnlichen kurzfristigen Trend anzeigt.
Aktivität und Gebühren
Aster verarbeitet täglich etwa 10,9 Millionen USD Handelsvolumen, während Falcon Finance kein tägliches Volumen meldet. Entsprechend zahlen Aster‑Nutzer rund 227 tausend USD an Gebühren pro Tag, gegenüber etwa 2,4 tausend USD bei Falcon.
Die höheren Volumen‑ und Gebührenzahlen deuten darauf hin, dass Aster momentan aktiver für den Handel genutzt wird.
Netzwerke und Reichweite
Aster ist in neun verschiedenen Netzwerken aktiv, darunter BSC, Ethereum, Arbitrum, Solana und mehrere Layer‑2‑Lösungen. Falcon Finance ist ausschließlich auf Ethereum deployed.
Eine breitere Netzwerkpräsenz verschafft Aster Zugang zu einer größeren Nutzerbasis und mehr Liquiditätsquellen.
Für wen die jeweilige Plattform geeignet ist
Trader, die hoch gehebelte, schnelle Perpetual Swaps mit aktiven Märkten suchen, könnten Aster bevorzugen, dank des starken täglichen Volumens und der Multichain‑Verfügbarkeit.
Investoren, die an einem ein‑Chain‑, universellen Besicherungsprotokoll mit höherem TVL interessiert sind, finden möglicherweise Falcon Finance passender.