Meanwhile, unterstützt von Sam Altman und großen Investoren, hat einen vollständig lizenzierten Versicherer geschaffen, der Kapital hält und Leistungen in Bitcoin auszahlt.
Aus dem Englischen übersetzt. Original lesen
Meanwhile, ein in Bermuda ansässiger Versicherer, unterstützt von Sam Altmans Venture‑Interessen, hat die Einführung des ersten vollständig lizenzierten Lebensversicherers angekündigt, der komplett auf Bitcoin läuft. Das Unternehmen hält sein regulatorisches Kapital in Bitcoin und wird Todesleistungen in derselben Kryptowährung auszahlen, was es als disruptive Alternative zum traditionellen 20‑Billionen‑Dollar‑Lebensversicherungsmarkt positioniert.
Laut Bitcoin Magazine erwerben Versicherungsnehmer den Schutz, indem sie eine Prämie von 10 BTC zahlen, und Begünstigte können bei Tod des Versicherten steuerfrei 15 oder 20 BTC erhalten. Die Policen enthalten eine bescheidene Bitcoin‑denominierte Rendite von etwa 2 %, die über die Laufzeit des Vertrags verzinst wird und so eine leichte Rendite bei gleichzeitiger Kapitalerhaltung in Bitcoin bietet.
Meanwhile hat eine bermudische Lebensversicherungslizenz erhalten, die es ihm erlaubt, seine gesamte Bilanz in Bitcoin zu halten – eine Struktur, die das Unternehmen als preisunabhängig bezeichnet, egal ob die Münze bei 10.000 $ oder 10 Millionen $ gehandelt wird. Der langfristige Haftungszeitraum des Versicherers, der bis zu 42 Jahre reicht, schafft eine Quelle permanenten Kapitals für das breitere Bitcoin‑Ökosystem.
Der Venture‑Deal zog Kapital von Apollo, Bain Capital Crypto, Northwestern Mutual und Sam Altmans Fonds an, so die Quelle. Diese Investoren sehen Lebensversicherungskapital als risikoarme, langfristige Assetklasse, die stetige Bitcoin‑denominierte Finanzierung bereitstellen kann und möglicherweise den effektiven risikofreien Zinssatz für Bitcoin‑basierte Finanzierungen senkt.
Analysten werden die regulatorischen Reaktionen in anderen Jurisdiktionen, die Akzeptanz von Bitcoin‑denominierten Policen bei kryptoaffinen Familien und die Skalierbarkeit des Modells im Vergleich zu traditionellen Versicherern hinsichtlich Preis und Deckungsumfang beobachten.
Diskussion 0