Am Freitag schickte eine Koalition von Kryptobranchegruppen, angeführt von Andreessen Horowitz (a16z), einen Brief an die Regulierungsbehörden von Illinois, in dem sie Änderungen an den vorgeschlagenen Digital‑Asset-Steuervorschriften forderten. Der Brief argumentiert, dass der aktuelle Entwurf DeFi in Illinois effektiv verbieten würde, indem dezentrale Börsen (DEXs) als steuererhebende Broker behandelt werden – ein Status, den die softwarebasierten Plattformen nicht erfüllen können. Die Gruppen warnen außerdem, dass die Regeln Broker dazu zwingen würden, die privaten Schlüssel der Nutzer zu speichern, was die Gelder der Kunden dem Diebstahl aussetzt und gegen bewährte Cybersicherheitspraktiken verstößt.

DEXs können Brokeranforderungen nicht erfüllen

Laut Miles Jennings von a16z laufen DEXs wie Uniswap auf autonomem Code und haben weder Kontrolle über die Vermögenswerte der Kunden noch die Möglichkeit, Nutzer zu identifizieren. Da sie weder die Lage eines Nutzers bestimmen, Steuererklärungen einreichen noch die Steuererhebung durchsetzen können, wären die vorgeschlagenen Verpflichtungen unmöglich zu erfüllen. Jennings bezeichnete das Gesetz als „anti‑Innovation“ und erklärte, die Regelsetzung sei „politisiert“. Der Brief fordert eine klare Ausschlussklausel für dezentrale Protokolle aus der Definition von Digital‑Asset-Brokern.

Das Speichern privater Schlüssel birgt Sicherheitsrisiken

Der Entwurf würde von Brokern verlangen, Aufzeichnungen über kryptografische private Schlüssel zu führen – die Berechtigungsnachweise, die Transaktionen autorisieren. Die Unterzeichner argumentieren, dass die Speicherung solcher sensiblen Daten einen einzigen Ausfallpunkt schaffen und die Gelder der Kunden gefährden würde, falls die Aufzeichnungen kompromittiert würden. Sie schlagen vor, „private Schlüssel“ durch „öffentliche Schlüssel“ zu ersetzen, die Blockchain-Aktivitäten verfolgen können, ohne die Kontrolle über Vermögenswerte zu gewähren. Die Gruppen beanstanden außerdem mögliche Steuern auf Abhebungen von zentralen Börsen in persönliche Wallets sowie auf Cross‑Chain-Transfers und vergleichen dies mit der Besteuerung einer Person, die Geld zwischen eigenen Bankkonten bewegt.

Rechtliche Herausforderungen und Implementierungsverzögerung

Illinois hat im Juni sein Digital Asset Tax Act verabschiedet, das eine Steuer von 0,2 % auf den Wert qualifizierter Kryptowährungstransaktionen erhebt. Das Gesetz wurde bereits von der Blockchain Association und dem Crypto Council for Innovation verklagt, die argumentieren, es diskriminiere Digital‑Asset-Aktivitäten und unverhältnismäßige Compliance-Belastungen auferlege. Als Reaktion darauf haben die Beamten die Umsetzung der Steuer von 1. Januar auf 1. Juli 2027 verschoben, um die Rechtsstreitigkeiten fortzusetzen. Die Branchenverbände unterstützen die Klagen und prognostizieren, dass die Herausforderer erfolgreich sein werden, die Gesetzgebung zu kippen.

Was als Nächstes zu beachten ist

Die nächste große Entwicklung wird die gerichtliche Entscheidung über die Rechtsmäßigkeit des Digital Asset Tax Act sein. Die Regulierungsbehörden müssen ebenfalls entscheiden, ob sie den Branchenantrag auf Verzögerung annehmen und die Definition eines Brokers für DEXs klären. Marktteilnehmer sollten Änderungen an den Steuerregeln beobachten, die DeFi-Operationen und das breitere regulatorische Umfeld für Digital‑Assets in den USA beeinflussen könnten.